作者简介

山室信一
日本京都大學人文科學研究所教授,研究領域為近代日本政治史、法政思想史。除《滿洲國的實相與幻象》外,亦著有《法制官僚的時代——國家的設計與知識的歷程》(一九八四年每日出版文化獎)、《作為思想課題的亞洲——基軸.連鎖.投企》(二○○一年亞洲太平洋特別獎)、《憲法九條的思想脈絡》(二○○八年司馬遼太郎獎)、《日俄戰爭的世紀——從連鎖視點所見的日本與世界》等書。
譯者簡介
林琪禎
一橋大學大學院言語社會研究科博士(學術),曾任出版社外稿譯者多年,現為和春技術學院應用外語系專任助理教授,文藻外語大學日本語文系兼任助理教授,內容力有限公司內容流通總監。著有《帝国日本の教育総力戦:植民地の「国民学校」制度と初等義務教育政策の研究》(國立台灣大學出版中心,日本學研究叢書18)。
沈玉慧
九州大學人文科學府東洋史講座博士、同人文科學研究院專門研究員。譯有中島樂章〈十七世紀初九州中部海港與閩南海商網絡:肥後地域之明人墓與唐人町〉等。內容力有限公司特約譯者。
黃耀進
曾任國家文化藝術基金會研究員,現為日本一橋大學大學院言語社會研究科博士候選人,內容力有限公司內容製作總監。譯有《東京日和》、《寫真的思考:攝影的存在意義》、《活著回來的男人:一個普通日本兵的二戰及戰後生命史》、《亂世的犧牲者:重探川島芳子的悲劇一生》等書。
徐浤馨
日本國立北海道大學法學博士。曾任政大國關中心博士後研究、淡江大學亞洲研究所助理教授。現為真理大學應用日語系兼任助理教授、新台灣國策智庫研究員、內容力有限公司代表。

内容简介

傀儡國家? 偽滿政權?

在傳統國共史觀中,

滿洲國是受日本關東軍扶持之政權,以奪取中國利益,已是一種定見。

王道樂土?民族協和?

但對於日本人而言,無論在科學上、良心上,

滿洲國都是果敢地往理想邁進、十分獨特的近代國家建設。

日本左翼學者筆中的滿洲帝國,理想與現實衝撞下的愛恨情仇。

◎日本爭奪滿蒙之目的是為了與勁敵美國展開「世界最終戰」?

◎王道樂土、五族協和等建國理想均是日本創造出來的美好幻象?

◎在溥儀執政的風光表象下,關東軍的獨裁與歧視政策才是滿洲國的真面目?

◎滿洲國其實並非「日本唯一之活路」,而是日本帝國崩潰的最終因素?

「日本這個國家並未舉辦滿洲國的葬禮,就像偷吃東西後,卻又抹乾嘴巴般裝作不知道。」——日本漢學家 |竹內好

「無論如何,滿洲國的一生,在中國東北這片大地上吸取無窮的養分,並不時轉變其形貌,與東北大地這個母體同生共死。...

下载地址

豆瓣评论

  • 十月
    我觉得这本书不值得一读。作为一个经济地理历史爱好者,我没有在书中找到我想要的东西。满洲的经济建设,城市,铁路,工业管理没有提,就像事实还没有交代清楚就开始腾空谈主义。最要命的是作者是日本人,评价满洲国的时候非常不客观,还有一种要实现大东亚共荣的感觉。还有就是竖版的书我总看差行,妈的这是我自己的问题。总之阅读体验很差。03-07
  • 愁无盐
    前几天飞机延误时看的书。作者传递一个观点:不光当年满洲国悲剧,任何一个殖民统治都无法被双方心平气和讨论,原因很大一部分来自殖民方居高临下、带着“虽然我确实很需要你们的资源,但我主要是觉得你们太low、看不下去了帮你们一把这是为你们好”的思路,将自己的意志强加给被殖民地,这被作者客气滴称为“自我意识过剩”。而这种心理带来了不仅是资源上的掠夺侵害,更是对被殖民地人心理上的伤害。对于一段很多人都不愿提起的往事,作者坦言缺少很多民间证言和资料,无论中国还是日本人,无论有意无意主动被动,凡是跟满洲国扯上关系的人,一生都下场很不好09-01
  • mate
    中规中矩谈不上新意,译文也不好,但比近年的奇谈怪论正常多了。会相信满洲国这样一个日本官僚的计划经济实验室是“土豪国家”的人,智力到底有多低?05-27
  • 木下天一郎
    从政治学国家建设的角度分析“人造国家”满洲国的建国理想与残酷现实之间的矛盾,“奇美拉”譬喻很巧妙。点评:(1)《建国宣言》是为了对抗三民主义而提出的,但是没有任何民意基础;随着溥仪称帝,满洲国改满洲帝国,满洲国的意识形态与政府组织架构全面向日本靠拢,成为殖民帝国日本的外部延伸;(2)满洲国没有民意,且由于日满定位、日满比例、总务厅中心与内面指导的关系,根本没有自己的主权,完全处于关东军的统制之下;(3)日系官僚、关东军、内阁也充满着牵制和制衡,一批批的日本官僚来到满洲进行“社会实验”,最终又将这些治理经验带回日本,改造战后的日本社会,因此即便这个短命政权已经消失了半个世纪,对现代日本人依然具有重要意义;(4)台版讹误,审校不严,对于日语长定语的结构照单全收,只能说(炒鸡)期待陈言老师的译本了06-28
  • 借我一生
    不同于《这才是真正的满洲史/中国史》,本书观点比较中立,能够跳出日本人视角,更多的从中国朝鲜等方面审视。史料详实,主要从建国这一政治学,法理角度来论述。“王道乐土五族和协”日本美国韩国都还在研究这段历史,反观我们直接加个“伪”字过于草率。11-20

猜你喜欢

大家都喜欢