作者简介

易劳逸(Lioyd E.Eastman),美国伊利诺大学历史系教授,享誉国际的中国现代问题专家,尤其对国民党统治中国的历史有独到的研究。其代表作有:《毁灭的种子:战争与革命中的国民党中国(1937—1949)》、《流产的革命:1927—1939年国民党统治下的中国》、《国民党中国的法西斯主义:蓝衣社》等。

内容简介

国民党何以失败?这是1949年国民党政权垮台后,一个在国际史学界长期争论不休的问题,也是现代中国发展中一个非常值得反思的问题。易劳逸教授通过国民党自身的各种材料,运用地质学家研究地球形成的方法,摘取若干典型事例,精辟分析了其中的原因。作者认为,国民党的失败,不是因为缺乏美援,而是由于其自身的弊病和分裂,诸如腐败无能、纪律废弛等等。
关于这《毁灭的种子》的价值,可以用雷利·桑德兰的一句话来概括:“对国民党失败这一问题的新近研究会由《毁灭的种子》而得以开拓。”

易劳逸(Lioyd E.Eastman)
美国伊利诺大学历史系教授,享誉国际的中国现代问题专家,尤其对国民党统治中国的历史有独到的研究。其代表作有:《毁灭的种子:战争与革命中的国民党中国(1937—1949)》、《流产的革命:1927—1939年国民党统治下的中国》、《国民党中国的法西斯主义:蓝衣社》等。

下载地址

豆瓣评论

  • 历史理性
    此书对至今仍相信国民党神正论者,颇为有益07-11
  • NgFeiyin
    建议和《流产的革命》一起读。看完终于明白为何《流产的革命》没得再版而这本就一版再版了,《流》虽然攻击KMT但有意无意地擦伤了GCD,这本就完完全全讨论了KMT为何丢掉了大陆,分析得也挺有理据,也看得出蒋总统当年的无奈何艰难。09-11
  • 危如累卵塔卜卡
    所谓“毁灭的种子”早在K记以四一二政变的形式,抛弃社会革命而仅仅追求名义上的统一与谨小慎微的“反帝”的时候就已经埋下了。抛弃社会革命的代价就是K记不得不继续依赖旧士绅控制的社会,阻碍它进一步前进,并且导致国党控制力最终局限于少数城市,沦为一个军阀联盟,最终丧失了其内部活力。这本书实际上有好几个切入点,从云南的实例反映出K记实质为一个各派军阀的黏合物,从土地制度则分析出了国民党政权的封建性、保守性并分析出中共领导的现代农民革命的土壤,从三青团与革新运动展示出国民党党国体制的名不副实,从军队角度分析出其军事体制的失败之处,从金圆券改革展现K记经济统制能力的低下……种种因素形成合力最终从内部摧垮了南京国府。10-28
  • 江海一蓑翁
    虽然史料的征引来源还略显单一,但这本薄薄的小书实在是分析国民党丢掉大陆原因的一本佳作。无论是在政治、军事,还是经济上,国民党都仅仅构建了一个上层的管理架构,却远未深入到各个地方,更不用说基层和普通民众身上。这样空中楼阁式的治理结构再碰上百年不遇的外敌全面入侵和战后美苏争霸的全新国际政治格局,那么它的落败就是完全可想而知的了。本书不仅分析深入,文笔也颇为优美流畅,让人手不释卷。12-18
  • #Nani?monai
    易劳逸的作品对蒋的批判可谓是反时局的,当他完成本作之时,美国政治圈弥漫着麦卡锡主义的气氛,强调“因为美国没有尽力援助蒋,所以中共夺取了政权”,而易劳逸为首的少数史学家则首先进入蒋政权的内部寻找问题,通过对蒋的个人、国民党的组织、国共、国日关系等层面剖析蒋家天下“毁灭的种子”。从史料角度来看多用国民党方面的公开史料(这个数量相比于后世史家使用的要少得多)和日本方面的电函(只在中日战争问题上使用),虽然贫乏但已经是当时易氏能使用的极限了。本书首倡对蒋政府内部的研究,在海外研究民国史问题上具有学术史意义的先导作用,易氏对第三个十年的政治文化揣摩、史料考订等问题,还是要留待中国学者进行重订的,初学者不妨以本书作为入门。另外:本书并未按照原史料进行翻译,而是按照易劳逸的英译再翻回中文,是扣分项。04-07

猜你喜欢

大家都喜欢