作者简介

作者简介
詹腓力教授是哈佛及芝加哥大
学的毕业生,曾在前美国最高
法院华伦大法官办公室任事,
在加州大学柏克莱分校教授法
律已逾二十载。他研究进化
论,因为他发现维护达尔文主
义的书都非常武断并缺乏说服
力。他写本书的目的是要给广
大读者提供足够的资料作明智
的选择。

内容简介

《审判达尔文》作者从各个方面对达尔文的进化论提出诘难,他所分析和引用的根据往往是既存的事实,指出了进化论所遇到的问题,这是有意义、有价值的。詹教授根据美国法律,站在法官中立、公正的地位,客观地综合比较控、辩双方提出的证据及理由,然后,公开用书面形式解释判决的因由。


作者简介

詹腓力教授是哈佛及芝加哥大

学的毕业生,曾在前美国最高

法院华伦大法官办公室任事,

在加州大学柏克莱分校教授法

律已逾二十载。他研究进化

论,因为他发现维护达尔文主

义的书都非常武断并缺乏说服

力。他写《审判达尔文》的目的是要给广

大读者提供足够的资料作明智

的选择。

下载地址

豆瓣评论

  • 乌鸦
    迷信所谓的科学,不比迷信宗教强到哪儿去。谁敢说现在的正统科学,一定就是明日的真理08-26
  • 方方土君
    2012.12.2,开始认为这是高级黑!结果发现是自己太过愚昧。2012.12.3读完。毫无缘由的相信进化论,这是中国教育独有的”宗教狂热”,詹腓力用严谨的思维、立场、态度一层层让我惊醒:有人质疑进化论可能是伪证,绝不是推崇造物论,接受挑战承认错误乃是接受知识的一步--承认无知。12-04
  • int cmp
    人要批判地读一本教人批判的书01-30
  • 最好的時光
    从逻辑思辨的角度质疑达尔文进化论,虽说有违自然科学的实证主义精神,但是还是蛮有说服力的。对于很多领域过分引申和夸大的达尔文主义,要绝对批判之。03-30
  • 安德雷斯
    说是号称给高级知识分子用来争论的~但我这个乡巴佬还是读掉了。有趣的是关于什么是科学什么是伪科学的辨析。[进化论]拿来和马克思爷爷的历史观放一起,虽然很扯,但貌似还有点理儿~至于作者提出的一套--那些能解释关于世界一切现象规律的普适理论是伪科学,我还挺赞成的。只不过这要更蛋疼地去深究什么是科学什么是哲学了。02-14

猜你喜欢

大家都喜欢