内容简介

《卡尔·马克思的历史理论——一种辩护》为历史唯物主义辩护,辩护方法是提供有利于它的论证,但更多地是以一种我希望的吸引入的形式介绍这一理论。马克思是一个永不满足的、具有创造性的思想家,他在不少方面提出了许多思想。但他没有时间,或没有意愿,或没有书斋的宁静,把这些思想全都整理出来。因而,声言对他的一些主要思想提出比他本人提供的更有条理的表述……这就是《卡尔·马克思的历史理论——一种辩护》需要尝试所作的事。

序言

2000年版导言:对分析的马克思主义的反思

第一章 黑格尔的历史图景和马克思的历史图景

第二章 生产力的构成

第一节 经济结构和生产力

第二节 一些术语的要点

第三节 劳动能力

第四节 科学

第五节 生产力一览表的另外的候选项

第六节 生产力的发展

第三章 经济结构

第一节 对生产力的所有权

第二节 生产者可能的和不可能的所有权状况

第三节 从属关系

第四节 重新定义无产者

第五节 阶级的结构定义

第六节 社会形态的具体区分

第七节 生产方式

第八节 经济变化的种类

第四章 社会的物质性和社会性

第一节 区分的提出

第二节 劳动过程的内容与形式

第三节 使用价值和政治经济学

第四节 这一区分的革命意义

第五节 对马克思关于密尔的看法的异议

第六节 劳动关系

第五章 拜物教

第一节 宗教中的拜物教和经济中的拜物教

第二节 拜物教中什么是真实的和什么是虚假的

第三节 对商品拜物教的分析

第四节 对资本拜物教的分析

第五节 商品拜物教和货币

第六节 商品拜物教、宗教和政治

第七节 作为内容解放的共产主义

第六章 生产力的首要性

第一节 引言

第二节 马克思对首要性的论断:《序言》

第三节 马克思对首要性的论断:《序言》之外

第四节 首要性的论据

第五节 生产力的首要性的性质

第六节 生产力、物质关系、社会关系

第七节 “所有以往的生产方式的技术基础本质上是保守的”

第八节 附录

第七章 生产力和资本主义

第一节 资本主义的出现

第二节 资本主义经济结构和资本主义生产方式

第三节 资本主义和生产力的发展

第四节 四个时代

第五节 资本主义的使命及其命运

第六节 社会主义的前提

第七节 阶级为什么是不可避免的

第八章 基础和上层建筑,权力和权利

第一节 对上层建筑的界定

第二节 合法性问题

第三节 以生产关系解释财产关系和法律

第四节 基础需要上层建筑

第五节 经济结构单独观察得到吗?

第六节 再论权利和权力

第七节 无产阶级的权利和权力

第八节 附录

第九章 功能解释:一般性的

第一节 引言

第二节 解释

第三节 功能一陈述和功能解释

第四节 功能解释的结构

第五节 确证

第六节 任何功能解释都是真实的吗?

第七节 后果解释和演绎一规律模型

第十章 功能解释:马克思主义中的

第一节 引言

第二节 对功能解释的概念批评

第三节 功能主义、功能解释和马克思主义

第四节 详尽阐述

第五节 马克思的例证

第十一章 使用价值、交换价值和当代资本主义

第一节 引言

第二节 交换价值对使用价值的征服

第三节 先进资本主义的一个特殊矛盾

第四节 米善和加尔布雷恩

第五节 对这一论证的再考察

第六节 资本主义是那种特殊矛盾的必要条件吗?

第七节 一种反对意见

第八节 资本主义的偏爱和马克斯韦伯

第九节 附言

第十二章 桎梏

第十三章 历史唯物主义再思考

第十四章 受到限制的历史唯物主义和包括一切的历史唯物主义

第十五章 苏联垮台以后的马克思主义

附录Ⅰ 卡尔马克思和社会科学的衰亡

附录Ⅱ 几个定义

所引用的著作

人名索引

名词索引

后记

下载地址

豆瓣评论

  • Tlacatecolotl
    不会真有人觉得这个适合当教科书吧,连辩证法都不要了,所以对一些概念比如科学之类的才理解的不深入。当然梳理还是很好的,只是也顶多算个梳理了。“辩护”到最后连自己都不信了,哈哈。用这些套路是进入不了马克思主义的。11-08
  • 孙泽龙
    读这本书是两年前的某个下午,在大学的自习室里,文华坐在我旁边。或许这段记忆是我杜撰的,但讲黑格尔的部分带给我的震撼是真实的。01-11
  • 流亡中的大人物
    生产力决定论的精致版。08-04
  • 愚公
    柯亨,分析的马克思主义的主要创立者和代表人物,回英国牛津大学万灵答学院奇切利社会和政治理论教授。本书是其分析马克思历史唯物主义的著作,内容上是从黑格尔与马克思的关系入手,然后今儿确定历史唯物主义核心概念。概念提炼出来后,然后将马克思著作中相关的内容加以概述。应该说,这是一本分析马克思的作品,对于理解马克思的历史唯物主义是有帮助的。11-20
  • 听明轩
    G. A科恩在前言中提到,马克思主义之名所造成的误解限制了其自身的发展,能否想象一个物理学家宣称自己是伽利略主义者呢?分析马克思主义的奠基之作,前半论证严密,后半稍显疲态,功能解释(functional explanation) 的引入是惊喜,也是日后的最大争议。在对上层建筑的讨论中留下了理论的空隙。02-10

猜你喜欢

大家都喜欢