内容简介

《科学史与科学哲学导论》是为非专业的读者和大学生们编写的一本科学史与科学哲学导论性质的著作。面对科学的叙事与理解的二难问题,《科学史与科学哲学导论》的新意在于采取科学史与科学哲学穿插进行的方式,清晰地解读了欧洲近代科学革命从古希腊亚里士多德哲学一直到牛顿科学体系建立的思想进程,论证了科学革命其实是自然哲学的转变:第一篇破除了科学史对于“事实”的误解;第二篇论述了亚里士多德与哥白尼之争在于自然哲学的根本不同;第三篇批判了科学方法之谜;第四篇详细解读了第谷、开普勒和伽利略在维护哥白尼学说中的不同路径;第五篇对库恩的科学革命观进行了合理重建;第六篇分析了科学与社会之间的关联;第七篇表达了作者试图整合内史论和外史论的新探索。

下载地址

豆瓣评论

  • 阿鼻
    自然哲学在15世纪科学革命中早已经被边缘化。以牛顿的研究为节点。现在它在回归。争执又回到基础科学是不是要“有用”上。03-09
  • liuxin3272005
    和《世界观》类似的科学哲学书,比《世界观》更激进一些吧!库恩和波普尔都是好样的,证伪性和范式理论的时间尺度不同,脑洞可以继续,即使不舒服。达尔文的进化论对科学哲学和思想史的影响或许被我们低估了。01-20
  • .
    终于看完了~写个评价什么的对我这种不喜欢做价值判断的人很是不容易……首先这本书的中文译名又在犯老错误:《The scientific revolution: the introduction of history and philosophy of science》在译名中省去了主标题,但是英文主标题已然写明主题在哪里,实际上的科学史成分大于科学哲学。其次,该书的主线基本可以认为是在跟踪哥白尼革命,这个安排将科学哲学穿插在科学史中的讲法非常有趣。但一个问题是讲完了这些渗透着库恩思想的东西,再开始介绍库恩,一下就没有惊艳感了。亮点是对第谷的分析(没看过哥白尼革命我不知道库恩是怎么做的),但是我总觉得在最后提出的一些观点令人不爽= =不过总而言之,非常适合对科学史感兴趣的人的入门级阅读。02-28
  • 咸鱼中上游
    最后的思考题很棒 前几章讲了理论渗透、事实渗透等哲学概念,关于“仪器是科学理论的具象化”观点,第一次听到有耳目一新的感觉。中间比较了方法论,对生产科学知识有没有科学方法进行了探讨,波普尔方法论其实我感觉挺好的哈哈,但是被作者喷,说是一种过激反应的捕鼠夹。后几章比较了内史论、外史论(主要是马克思主义者)、后库恩主义者的观点等等。03-01
  • 一枚书签爱读书
    系统地讲了科学史与科学哲学,将二者联系在了一起,是很有条理很有逻辑的一本书,易读性也很强。02-28

猜你喜欢

大家都喜欢