作者简介

韦庆远(1928-2009),广东顺德人,中国人民大学档案学院教授。历任美国哈佛大学费正清东亚研究中心客座研究员、哈佛—燕京学社访问学者、英国牛津大学东亚研究系客座教授、圣安东尼学院兼职院士、香港科技大学人文学部客座教授、台湾政治大学历史系访问学者。

内容简介

本书不同于前人作品的最大特点,在于作者运用大量罕见的丰富史料,除实录、政书等官方出版品外,引用的私人笔记、文集、书信达150余种,以明代为主的地方志达65种。因此能深入许多以前学者所未谈到的细节。

下载地址

豆瓣评论

  • 周明河
    终于有出版方慧眼再版了,十八年了。05-15
  • 汉唐阳光
    居正救时似姚崇,褊礉则似赵普,专政似霍光,刚鸷则类安石。假令天假之年,长辔获骋,则吏道杂而多端,治术疵而不醇,斯岂贞观之房、杜,而元祐之司马乎?——清初人谷应泰05-02
  • 旅店
    厚厚两本,总有百万字吧,一口气读下来。都说时代无大师,未必吧。给韦先生打个call。他是人大档案系扛鼎老教授,可惜在校时居然没留意。10-19
  • 夕颜
    叙述性的废话太多,凡是和张居正所经历的嘉靖、隆庆、万历三朝有关重要政治事件、政治人物都要事无巨细提及,详略不当,主次难分。作者对张居正饱含深情,但史观依旧是马克思主义那套,称呼张居正为江陵人民的儿子,亦处处为其辩护。所引用史料多半来自张居正文集。大处可观,瑕疵太多。07-04
  • 郝迟
    作者一方面声称自己不偏不倚,不诬不谀,并强调以往不少学者对张居正过于褒奖。而自身在行文中又不遗余力的为其辩护,动辄使用伟大、巨人、辉煌等语,每遇有非议居正之词,则情不自禁的论证其非。甚至感情用事到直接说“事实胜于雄辩”,还包括一些没有考证的猜想式论断。这种前后矛盾处颇多,不知作者何以在修改中没有更定历史学研究中的过于感情化和个人化的表达?虽然引经据典,但似有识见不足之短,主观臆断之弊。04-15

猜你喜欢

大家都喜欢