作者简介

陈志平,男,湖北团风人,1976年3月生,文学博士、博士后,现为黄冈师范学院文学院教授。主要研究方向为魏晋南北文学和诸子学、地方文献整理,主持国家社科项目1项、教育部项目1项、国家古籍整理专项资助项目1项。发表学术论文40余篇,出版《金楼子疏证校注》、《金楼子研究》、《庾信诗全集校注》、《魏晋南北朝诸子学研究》等著作。《金楼子疏证校注》曾获华东地区古籍整理一等奖(2015年)。 熊清元,湖北红安人,三级教授。在《中国史研究》《文史》《文献》《中华文史论丛》《古籍整理研究学刊》以及《台大中文学报》等十数种刊物上发表论文70余篇。所撰有《梁书今注》、合撰有《金楼子疏证校注》,即将出版有《标点百衲本二十四史·梁书》《金楼子译注》等。

内容简介

梁元帝萧绎勤奋好学,着述丰富,是位优秀的诗人和颇有成就的学者。在关涉王朝存亡的侯景叛乱中,他力挽狂澜,延续了大梁运祚,却又残酷无情,逼兄杀弟,*终登基不到三年即死于北魏之手,是位不算太成功的帝王。萧绎的一生跌宕起伏,精彩有趣,他的人生似乎可以分为“白黑”分明的两截:前期作为诸侯王的萧绎知书达礼,恪守本分,后期一旦承制平叛,即大开杀戒,残害宗亲。这样对比鲜明的人生着实让人疑惑,在他的身上,文士和皇帝双重身份矛盾的纠缠,使其行为略显奇异怪诞。

在先唐人物中,包括他人记录及自我撰着,梁元帝萧绎是留存研究资料*丰富完备的一位,然而在丰富多彩的他者描述和自以为是的萧绎自述中,梁元帝的形象似乎反而显得模糊不清:他者的描述之间存在着种种裂痕,更和作者的自着之间更存在着巨大的矛盾,这都考验着每一位读者的阅读智力。

历史的记载和作者的文本也许就是那在波光中熠熠生辉的烛影,虽然美丽动人,却都是蜡烛的倒影镜像。唯有破除迷障,方能得见真相。我们并不是在提倡一种历史虚无主义,以为一切的文本记载,无论是他人叙述还是作者的自叙,都是虚假不可考的,而是将文本解读和研究看作读者和作者间的智力角逐,逐一去破解作者设下的迷局,还原事实的真相,阅读和研究才更有趣味和意义。《萧绎评传》即从所有的历史记载里,拂开尘埃,探寻梁元帝萧绎的真面目。

陈志平,男,湖北团风人,1976年3月生,文学博士、博士后,现为黄冈师范学院文学院教授。主要研究方向为魏晋南北文学和诸子学、地方文献整理,主持国家社科项目1项、教育部项目1项、国家古籍整理专项资助项目1项。发表学术论文40余篇,出版《金楼子疏证校注》、《金楼子研究》、《庾信诗全集校注》、《魏晋南北朝诸子学研究》等著作。《金楼子疏证校注》曾获华东地区古籍整理一等奖(2015年)。 熊清元,湖北红安人,三级教授。在《中国史研究》《文史》《文献》《中华文史论丛》《古籍整理研究学刊》以及《台大中文学报》等十数种刊物上发表论文70余篇。所撰有《梁书今注》、合撰有《金楼子疏证校注》,即将出版有《标点百衲本二十四史·梁书》《金楼子译注》等。

下载地址

豆瓣评论

  • 金声玉振
    比起《金楼》、《研究》以及《萧绎集》的校注来说,此书更值得打五星。尤其第三、四章的梁末政治史叙述扼要而分明,紧随其后的第五章就“猜忌”与“出兵”两点为萧绎“翻案”更是理服与情动兼备。(有些我没想到的点被作者想到了,只能感叹“没有爱,就看不到”。)12-02
  • ⚓️
    评传可把“知人论世”细化为“读全其书”与“知全其人”。比如前期湘东王与后期梁元帝的所作所为就不同,忍受徐娘半面妆和逼死徐妃出妻还尸的萧绎也不同。这是一个写过“棹将移而藻挂,船欲动而萍开”浏亮妙语的诗人,也是一个把刘谅诵“帝子降于北渚”当成欲以“目眇眇以愁予”刺己,因王伟曾写“项羽重瞳,尚有乌江之败;湘东一目,宁为四海所归”檄文而“使以钉钉其舌于柱,剜其肠”的暴戾君主。执着于“立言”,萧绎不但自撰《金楼子》(虽然近于类书),还开创了《忠臣传》《丹阳尹传》《黄妳自序》《怀旧志》《古今同姓名录》等子史类型,而且于集部诗文也颇多新意——谢榛《四溟诗话》卷二谓“梁元帝歌曲名体、姓名体、鸟名体、兽名体、龟兆名体、针穴名体、将军名体、宫殿名体、屋名体、车名体、船名体、草名体、树名体”乃“变之变”08-01
  • 街头诗人
    南朝皇帝似乎都想以文传家,但生在乱世,拳头还是要硬的。被西魏俘虏,夺去马匹,中间被侄子劫去折磨,骗自己埋有千金脱险,最后被土麻袋压死。一代风流人物死状实惨。10-23
  • 洛水湛湛
    因为萧绎人格的矛盾和张力来看这本评传,总体来说写得平平但涵盖的内容比较广泛,基本上把传主的方方面面都写进去了,但没有期待看到的一些更尖锐的评价01-24
  • 溪堂
    挺好看,特别是有一章专门质疑历代史家对传主的批判,颇有价值。另外起篇新颖,算得上有趣味了05-04

猜你喜欢

大家都喜欢