萧绎评传

好喜欢萧绎的性格，嘿嘿，非常有张力，虽然他是个现实中存在过的人，但是他性格很像一个文学作品中才会存在的虚拟人物。12-25

资料搜集得很有用，仅此而已，史识普通。有些地方还是有见解的。07-15

同样一套丛书里，水平还是参差不齐的。这本写得很好。观点鲜明，细节生动有趣。读完对萧绎有一个很立体的印象，跃然于纸上。进一步对他毕生所著金楼子一书产生浓厚兴趣。07-07

中规中矩，作者是长期研究萧绎的前辈，对萧绎还是很同情的。12-10

是才华横溢的江南王子，平定叛乱的中兴之主，算得上失败的皇帝。在皇帝和文士中，最终选择了后者。本是骨子里的文人，时代浪潮和个人野心却将他推向了政治巅峰，却终究无法胜任，最终只余一个悲剧的宿命。08-29

挺好看，特别是有一章专门质疑历代史家对传主的批判，颇有价值。另外起篇新颖，算得上有趣味了05-04

因为萧绎人格的矛盾和张力来看这本评传，总体来说写得平平但涵盖的内容比较广泛，基本上把传主的方方面面都写进去了，但没有期待看到的一些更尖锐的评价01-24

南朝皇帝似乎都想以文传家，但生在乱世，拳头还是要硬的。被西魏俘虏，夺去马匹，中间被侄子劫去折磨，骗自己埋有千金脱险，最后被土麻袋压死。一代风流人物死状实惨。10-23

评传可把“知人论世”细化为“读全其书”与“知全其人”。比如前期湘东王与后期梁元帝的所作所为就不同，忍受徐娘半面妆和逼死徐妃出妻还尸的萧绎也不同。这是一个写过“棹将移而藻挂，船欲动而萍开”浏亮妙语的诗人，也是一个把刘谅诵“帝子降于北渚”当成欲以“目眇眇以愁予”刺己，因王伟曾写“项羽重瞳，尚有乌江之败；湘东一目，宁为四海所归”檄文而“使以钉钉其舌于柱，剜其肠”的暴戾君主。执着于“立言”，萧绎不但自撰《金楼子》（虽然近于类书），还开创了《忠臣传》《丹阳尹传》《黄妳自序》《怀旧志》《古今同姓名录》等子史类型，而且于集部诗文也颇多新意——谢榛《四溟诗话》卷二谓“梁元帝歌曲名体、姓名体、鸟名体、兽名体、龟兆名体、针穴名体、将军名体、宫殿名体、屋名体、车名体、船名体、草名体、树名体”乃“变之变”08-01

比起《金楼》、《研究》以及《萧绎集》的校注来说，此书更值得打五星。尤其第三、四章的梁末政治史叙述扼要而分明，紧随其后的第五章就“猜忌”与“出兵”两点为萧绎“翻案”更是理服与情动兼备。（有些我没想到的点被作者想到了，只能感叹“没有爱，就看不到”。）12-02