作者简介

通猜・威尼差恭,泰裔美国泰国民族主义的概念产生了深远影响,主要著作《图绘暹罗》曾获亚洲研究协会哈里·J.班达奖。

内容简介

前现代的“暹罗王国”是如何变成了“历史中发挥了怎样决定性的作用?

下载地址

豆瓣评论

  • songtong2010
    2017第1部。对作者毫无了解,但阅读过程中,觉得此人肯定有西方背景,后查知果然担任过美国亚洲协会主席。这种论调在西方颇为流行,基本属于后现代思潮中,消解殖民主义,淡化西方霸权色彩的一种典型。作者本身的史实叙述没有问题,不过在叙述观念转变时,忽略了一个前提:不同时期,不同地区本就存在不同的政治理念,但在殖民时期,西方所谓近代化,却是极度排他,以武力或政治强行吸纳对方进入体系。而朝贡体制转变为民族国家,也正是因应了巨大的现实威胁。这种威胁不通过谈判,而通过武力表现。如今所谓的后现代主义,很多虽然出于反思,但烙印难除,同时与政治现实,意识形态藕断丝连。举例来说,在现今的世界体系中,民族自治,人权高于主权,干涉内政这些互有冲突的符号话语,都被随心随意使用,最终落实到实力处。此书也不过是类似理念反映01-09
  • 培真
    “痛苦被一幅地图视觉化”“在未来的某一天,所有那些毫无道理的所谓理性,将会被一一揭露,人们会变得更为宽容,更为体谅”07-21
  • 羽木
    主要提到了国家构建地缘机体的过程,人民对地缘机体的接受在这里是不证自明的,但是除了不同地缘政治力量之间的碰撞,人民对于地缘机体的反应就真的是乖乖接受吗?被纳入到现代民族国家版图内的那些前近代的小国家,真的没有反抗或者反建构的活动?作者在行文中太过注意国王作为国家权力对于现代国家的塑造,塑造过程中的反弹往往被忽略;结论中作者迫不及待通过指出泰国周边的力量是国家所想象出来的,来消解泰国军队存在的合理性,这和1994年本书出版时泰国军政府当政的情况当然分不开。这本书何尝不是试图重新形塑泰国地缘机体的力量呢?04-08
  • nothing传叔
    刚来的及翻一遍,就被爱好东南亚的朋友拿去了,感觉仅有的三条短评其中两条已经看穿一切,ps:有些地图太小,可惜了。。。02-04
  • 维舟
    逻辑思考严密,要言不烦,不仅是作为东南亚研究和批判地理学的典范,也给相关的历史研究(如中国近代史)提供了很好的方法论,极具启发09-25

猜你喜欢

大家都喜欢