作者简介

郭昌文,安徽太湖人,浙江大学历史学博士,福州大学马克思主义学院副教授,硕士生导师。主要从事民国政治史、军事史、福建地方史研究。主持完成国家社科基金青年项目一项、福建省教育厅重点项目一项,参与国家社科基金重大项目、重点项目多项。在《抗日战争研究》《民国档案》等核心刊物发表论文20余篇。

内容简介

南京国民政府时期是现代民族国家建构的重要阶段,是中国从传统向现代转型的重要节点。如何整合地方实力派,完成实质统一是国民政府建设现代民族国家需要面临的艰巨任务。《国民政府对地方实力派的整合》从民族国家的视角将国民政府整合地方实力派的主体与客体,置于同一历史场域进行探讨。既分析中央政权的整合的制度与策略,亦兼顾地方实力派的视角。同时,采用历史学最基本的方法,通过对诸多一手资料的比较、鉴别,深挖细节,重构史事,在此基础上,探讨了国民政府整合地方实力派的特点、成效与局限。


郭昌文,安徽太湖人,浙江大学历史学博士,福州大学马克思主义学院副教授,硕士生导师。主要从事民国政治史、军事史、福建地方史研究。主持完成国家社科基金青年项目一项、福建省教育厅重点项目一项,参与国家社科基金重大项目、重点项目多项。在《抗日战争研究》《民国档案》等核心刊物发表论文20余篇。

下载地址

豆瓣评论

  • 金智媛
    不错 对1928—1937 近十年时间里国民政府对地方实力派的整合进行长时段的考察 侧重于国民政府与地方实力派的互动 地方实力派内部的博弈等 同时 有力批驳了一些成见 对于 十年里本朝的发展 作者秉持着“为尊者讳”的原则 聪明地进行“避重就轻” 的轻描淡写 总之 对于国民党对地方实力派的整合 除贵州等少数地区以外 评价不宜过高 这也为国民党在大陆的覆亡埋下了伏笔 讽刺的事 国民党被本朝打退台湾以后 蒋介石终于有机会真正完成了高度中央集权 成了真正的“一国之主” 与此同时 海峡对面 本朝也一定程度上效法国民党的方式对付残余地方实力派……01-22
  • Tradition
    主要看点是对蒋故意消耗分化瓦解地方势力的一种修正。指出蒋在中原大战后主要以妥协协商方式解决与地方问题,驳黄道玄放水说,由于地处地方势力不便布兵,故蒋本意放g出赣欲消灭于湘江。蒋在入贵川后才随势而定抗战大后方之说,地方乃至在蒋愿意出钱情况下欢迎用其兵出省,因其地方财政承担不起兵额,总之是修正原有蒋恶意消耗说的学术作品04-29
  • Jerry
    题目有点大了,结构上也有缺陷,已发表的部分明显比未发表的要扎实的多。不过,瑕不掩瑜,仍是质量不错的一本著述,结语写的不错,颇有学术意义。11-28
  • 药居士
    作者用力不谓不深,但全书的组织编排有问题。夫攘外先安内,蒋介石削弱群雄,统一政令,此过程一波三折,此题材也扣人心弦。但全书如学术论文之拼凑,叙事既非以时间线,考证又非以人物线,议论更不敢僭越常谈,故读之如同嚼蜡,可谓不善文也。如此题材,宜将各派势力分门类,一一简述流源,介绍首领,再记述蒋氏削弱它的手段与始末,条目清楚,读者易于接受,而此书或可因此成为学术与通俗相结合的读物,受众更多,反响更大,岂不美哉!07-14
  • 左大将实朝大监
    用十九路军、两广、川黔等具体案例分析了抗战前南京政府与传统上被称为“军阀”的地方实力派相互博弈的过程。视角上则双管齐下,除了国府这边,也关注各地地方实力派内部变化。本书整体完成度不错,对几个重要问题都有所回应。作者认为在“剿匪”和日本侵华这个大背景下,蒋系朝廷对地方实力派的整合手段是多样的,且多以政治经济手段完成,但根本还是以嫡系中央军作为底牌与资本。驳斥了过去很多针对蒋的阴谋论,认为这个整合过程蒋其实预设很少,绝大多数时候都是在因势利导,因时而动。整合的结果从抗战角度看是不错的,其他角度则不尽如人意。十年后的西南的整体崩溃,其实也宣告了整合的失败。另外作者还关注了蒋本人性格与心态对整合过程的影响。蒋本人的缺陷其实特别明显,对其策略制定与施行影响巨大。从这个角度来看,蒋可能是注定失败的。04-01

猜你喜欢

大家都喜欢