作者简介

张夏准(1963年-),韩国发展经济学泰斗。1992年获得剑桥大学政治经济学博士,毕业后即被剑桥大学聘为政治经济学发展的研究员。曾受马克思主义政治经济学的深刻影响。张夏准曾写过多本经济政策书籍。他还在世界银行、亚洲开发银行、欧洲投资银行担任顾问,还曾在乐施会中任职。张夏准还在华盛顿的经济政治研究中心(CEPR)工作。2005年张夏准与哥伦比亚大学的Richard Nelson一起获得李昂铁夫经济学奖(Leontief Prize),张夏准也是"剑桥经济期刊"的编辑之一。

内容简介

《富国的伪善》准确地预言了当下的危机,那是不太合乎事实的,但是这次危机的确证实了《富国的伪善》所提出的两个中心命题。首先,这场危机暴露了新自由主义经济理论的缺陷,而这些理论正是《富国的伪善-自由贸易的迷思与资本主义秘史》所批判的对象。《富国的伪善》揭示了新自由主义政策,比如解除管制、开放市场和私有化,是如何造成了更缓慢的增长、更大的收入差距以及更多的经济不稳定。时至今日,虽然富国的经济绩效也有所恶化,但主要还是发展中国家深受其害。不过,这场危机表明,即便在富国,新自由主义政策也行不通了。危机结束后,新自由主义所取得的经济成绩将会比现在更加糟糕。

其次,这场危机证实了富国的伪善最富戏剧性的一面,而这也正是《富国的伪善-自由贸易的迷思与资本主义秘史》所讨论到的。在书中,我揭露了富国是如何向中国这样的发展中国家宣传一套,却又实践另外一套。在历史上,为了发展经济,富国广泛地运用保护主义、工业和金融业的国有制、管制外国投资、疏于执行知识产权法律等政策,但是现在它们却告诫发展中国家不要采用,因为这些都是“坏”的政策。这种伪善没有成为过去的历史。比如,我在《富国的伪善-自由贸易的迷思与资本主义秘史》第七章中指出,富国为了使发展中国家“量人为出”,强迫它们在金融危机时期实现预算盈余,但是每当富国自己经历金融危机之时,却总是诉诸“寅吃卯粮”的赤字开支政策。


张夏准(1963年-),韩国发展经济学泰斗。1992年获得剑桥大学政治经济学博士,毕业后即被剑桥大学聘为政治经济学发展的研究员。曾受马克思主义政治经济学的深刻影响。张夏准曾写过多本经济政策书籍。他还在世界银行、亚洲开发银行、欧洲投资银行担任顾问,还曾在乐施会中任职。张夏准还在华盛顿的经济政治研究中心(CEPR)工作。2005年张夏准与哥伦比亚大学的Richard Nelson一起获得李昂铁夫经济学奖(Leontief Prize),张夏准也是"剑桥经济期刊"的编辑之一。

下载地址

豆瓣评论

  • 愚公
    张夏准,韩国人,剑桥经济学博士,这部书实际上是一部评论集,是对新自由主义在全球的蔓延而进行的批评。他现身说法,提出了自己的看法,这些看法未必是经济学理论,很多就是他对于周围生活的观察。他在书中回顾了韩国崛起的过程,认为韩国之所以能够迅速腾飞,恰恰并非是采取了新自由主义的政策,而是采取了相反的政策,是通过高关税和国家投资,帮助韩国形成产业政策,最终完成了从落后国家向发达国家的改变。同样,他举得不仅是韩国的例子,还包括日本的案例,说明了新自由主义无助于一个国家的发展,相反这种新自由主义恰恰是成为了发展中国家的陷阱。另外,他还以知识产权保护为例,提出知识产权保护就是富国限制发展中国家的重要武器,通过延长专利,必然使得发展中国家要上缴更多的学费。最后,他还指出民主与自由市场并无必然联系。写得头脑清醒05-30
  • zeuce
    作者对一个新自由主义思想所鼓吹的比喻“平坦的竞技场”的驳斥就是这本书的主题。这个貌似平坦的竞技场其实一点也不平坦,他们有巨大的资本、技术、产业、知识甚至军事优势,号称平坦的竞技场是公平的、双赢的,不过历史上可不是这样,现实中接受这样的竞技注定是必输的命运。09-20
  • StLiberato音控
    自由主义解毒:自由主义经济政策在国内和国际上,都会造成贫富差距、权利差距03-06
  • IM_ZhangYue
    张夏准的书都比较理论,没有插图什么的,读起来比较累。06-25
  • 万万没想到,我也会看经济学书籍了。这书写得真好啊!我们不是追求平等,而是要追求公平!用教育类比经济很牛逼。总之,各种牛逼!啪啪打脸系列!陈平大佬应该也会赞成他吧。05-31

猜你喜欢

大家都喜欢