作者简介

林欣浩,男。这本书是作者十余年兴趣阅读后的一次厚积薄发。他认为哲学不只是形而上的思辨,而是相当具有实用性的一门学科。

内容简介

这是一本有趣的哲学之旅吧。

下载地址

豆瓣评论

  • 好多人我好害怕
    为了通俗易懂放弃严谨的科普,相当于哲学入门介绍帖集合,还参杂了作者本人不靠谱的理解和故作风趣的语言,让人十分难受。最可怕的是,作者对许多哲学学说和科学理论的解释多有谬误,误人子弟。并且作者可能是个带路党,字里行间充满对中国哲学的嘲讽和不屑,牵强附会,还黑得很低端。但也并非一无是处,有些哲学理论解释和介绍还是能看的。10-27
  • 鸡小小
    比《苏菲的世界》有趣多了。06-17
  • 八月..
    非常有趣的一本书。作者阅读量很大,深入浅出解释哲学流派之间的起承转合。很久没看到这么有趣的哲学入门读物了。32个赞。08-07
  • #Pekingcat#
    哲学入门读物颇多,没有偏见,读过多些书的人的也不少,这本书不值一读。看到经院哲学对于托马斯阿奎那的批判部分实在没有兴趣再读下去了,几乎都是作者自己对于哲学观点的浅薄误解和对于各种宗教的偏见,如果很多人读完这个觉得入门哲学了,我觉得非常不值,不知为何得这么高分08-31
  • 亲爱的猥琐猪
    这是本(西方)哲学史入门,不是哲学入门。也就是说,首要任务是理出一个脉络。作为哲学史,是不错的,已经比很多同类的入门书详细,关键不玄乎。但是很多亲民的作者都爱犯个老毛病,出发点是要把一个似乎高深的东西写浅,这是没错的,但也不要低估读者的诚恳。比如好多篇都出现了“咱不去理会他那深的东西”、“这段您可以跳过”,太谄媚了,因为真会有懒人跳过。另外在近代哲学之后就开始有点乱阵脚,康德还能扛,无外乎感知理,黑格尔及后面几位,用词有点武断了。尤其叔本华尼采祁克果三人,一个非理性帽子扣下去,外加点八卦,容易给不了解那些哲学家的人提前关上兴趣的大门。我认为对每一个入选的哲学家都应该能客观介绍,他们的优劣势,尤其是对比,比如尼采对斯宾诺莎对苏亚柏对黑格尔都有说头。主要思想加八卦来写,还是没能跳脱老路子。02-02

猜你喜欢

大家都喜欢