作者简介

张寅,博士毕业于复旦大学哲学学院,主要研究领域为当代激进思想、政治经济学批判和德国古典哲学。现为复旦大学哲学学院讲师。

内容简介

《作为哲学概念的剩余》从斯宾诺莎、康德、黑格尔和马克思这四位现代哲学家的角度展示了当代激进思想中的一个关键概念:剩余。这一概念被界定为社会领域中的某个一般概念与它所包含的某个本地化的特殊范围之间必然存在的差距,而资本主义生产方式虽然到处遇到并不断生产出这一差距,却又倾向于否认它的力量,把某种客观的、统一的原则强加到生产和整个社会生活之上。尽管斯宾诺莎、康德和黑格尔并没有运用剩余这一概念,但他们的哲学隐含地以各自的思路处理了这个现实的问题。马克思的价值理论和剩余价值学说则不仅说明了生

产中的剩余原则,而且批判了资本主义生产方式强加到社会领域中的客观性。这种客观性的终极体现就是马克思所说的价值,而对价值的理解需要借助康德和黑格尔对理念的思考。在价值的支配下,剩余的原则变成了剩余价值的不断生产,这从根本上影响了如今的全球资本主义。马克思的剩余价值学说即是对资本主义生产方式对剩余既依赖、又否认的复杂关系的详细描绘。


张寅,博士毕业于复旦大学哲学学院,主要研究领域为当代激进思想、政治经济学批判和德国古典哲学。现为复旦大学哲学学院讲师。

下载地址

豆瓣评论

  • 寒枝雀静
    D+/ 近乎闲谈(?)的学术写作,仿佛在一边推进论证主线一边不断发超长弹幕(不知是否与手写论文的方式有关)。开篇构建问题框架时还算清晰,格雷马斯方阵作在划分现实的解决思路时也颇为高效。但到具体哲学文本中时“剩余”的逻辑便总是被冲淡甚至吞没,以至于核心概念的独特效力十分模糊(斯宾诺莎这一章尤其)。进入《资本论》的部分之后似乎变得得心应手许多,也让全书脉络在马克思这里被重新整合。虽然整体还是不免有蜻蜓点水之嫌,但能时常对作者的吐槽(有些很精准锐利有些则过度含蓄)心领神会不失为一种阅读趣味……02-05
  • 慕光
    非常卓越的作品,提出了新的概念体系和理论框架,以此驾驭了多个文本。吸纳了当代激进左翼的理论,但不是应用、照搬或复述,而是消化之后提出新的观点和思路。兼顾了对哲学史上经典作家的阐发,也在政治经济学批判这个方向推进了马克思的事业04-09
  • 鹏鹏
    作为一名业余的读者,感受的了机关枪式的密集扫射——俗称“躺枪”——诸多的意识形态理由彰显了思想的无能为力。感受到了意识形态批判的虚弱无力性与资本主义方式的无所不在性,两个绝不会依然是客观的事实而非搪塞的理由,共产主义式的价值应该会呈现出什么内容依然是令人期待的。这估计是作为主观性读者从中得到的“剩余”,虽然依然不晓得“剩余”意味着什么?04-17
  • 咩咩蚌
    每次饭局营业到被掏空,回来就看看这书,满满血。07-02
  • 悦阳
    笔记和内容需要随后再来一遍08-31

猜你喜欢

大家都喜欢