内容简介

《依附性积累与不发达》是多伦多大学社会学教授、依附性积累理论创始人安德烈·冈德·弗兰克“试图通过对世界资本积累进程中依附性生产关系与交换关系的分析来说明不发达问题的一部力作”。

下载地址

豆瓣评论

  • 春日球
    我了个大凸,Underdevelopment就这么被翻成“不发达”了……作者就是要提出under和un的区别啊!!翻译的人能特么用点心好好读读再翻么。Underdevelopment有两个含义,一是低度发达的、发展不起来的“发展中”,二是在发达的假象(对应metropolis【注意这个词不是用在国内而是用在殖民母国上】)之下被掩盖的尚未发达(对应satellite)。总之,UNdevelopment才是“不发达”!!(#‵′) 03-13
  • yrh
    只能看懂观点吧...01-03
  • Blade King
    通过国际贸易对生产方式、生产结构、工资水平影响的考察来确定依附理论,这样真的没问题吗?这样看来依附理论只是现代化理论的一个奇怪的变种而已04-16
  • sepumpkin
    任何一个理论都很难单独解释清楚人类社会的所有现象。传统的依附论似乎并不能完全概括出发达国家相比不发达国家而言,在资本主义发展进程中占尽了优势,因为实际上不发达国家在上世纪七十年代也曾有过突飞猛进发展的一段历史。由此生出的改良依附论对于问题的解释力亦同理。11-19
  • Chopin J.F.YU
    這個大哥的行文邏輯和書寫方式,好像真的不太好抓重點。。。內部生產方式的重要性,是故「任何可能的重要文化因素仍必須與移民去(不是移民來)的地區的社會-經濟關係有關……」(頁62),這就根本上反對了韋伯的新教倫理假說;資本主義資本積累的三階段論,重商主義(1500-1770),工業資本主義(1770-1870)以及帝國主義(1870-1930)。殖民地向宗主國輸入生產資料以及金銀等;待宗主國完成資本積累展開工業革命後,向殖民地傾銷商品、擴展貿易與國際分工;帝國主義在殖民地設置代理機構,繼續強化「不發達的發展」。。。。道理似乎並不難懂,但我有點懷疑作者最後搞出一堆數字,從經濟學的角度來看,可能有點問題。。。07-03

猜你喜欢

大家都喜欢