作者简介

作者主要研究中西政治文化和公共哲学,著有多篇中国传统政治学和西方政治哲学等主题的专业学术论文。

内容简介

政治合法性是政府基于被民众认可的原则来实施统治的正统性或正当性。政治记忆是构建合法性的重要途径,各种政治力量在社会生活中对政治记忆的多重刻写,实质上是对政治权威合法性的争夺。争夺合法性的具体历史实践并不是《合法性的争夺》重点关注的对象,《合法性的争夺》的核心旨趣是:在我们的政治生活中,争夺合法性的基本规范和主要技术是什么,它们又是如何围绕着政治记忆在多重层面上的刻写行为展开的。作为必要的理论铺垫,什么是合法性和政治记忆,谁来争夺合法性或者谁是政治记忆的刻写者,以及合法性危机中突显出来的正义难题等诸如此等问题,自然也属《合法性的争夺》讨论的范畴。《合法性的争夺》首先围绕合法性和政治记忆的概念,讨论了一些基本的理论问题;其次讨论了政治记忆的刻写主体及其社会背景;再就是分析了政治记忆是如何通过刻写行为完成合法性建构的。

作者主要研究中西政治文化和公共哲学,著有多篇中国传统政治学和西方政治哲学等主题的专业学术论文。

下载地址

豆瓣评论

  • BOXING
    此著試圖利用借鏡於社會記憶(集體記憶)的「政治記憶」概念回應問題意識:我們的政治生活中,合法性是如何進行爭奪的,其具體技術策略是什麼?作為一種權利的生產與再生產策略,「政治記憶」的生產與再生產包含喚起、重構、固化和刻寫四個流程。若以刻寫為視角,又可敘述為:選擇刻寫內容、選擇刻寫方法、確定刻寫行為、實施刻寫過程四個階段。與之相對應的是,政治記憶的刻寫具有四個困境:刻寫意願的選擇、刻寫主體的選擇、刻寫對象的選擇以及刻寫方式的選擇。上述合法性爭奪包含了個體記憶、民間記憶和政府記憶,他們共同構成了政治記憶。這當中是多元多向的權力結構關係,使合法性議論呈現出複雜的格局。此外,合法性的爭奪不僅體現在紀念儀式、霸權獨白和意識形態塑造等環節,也反映在日常生活中,身體如何作為政治記憶刻寫與反刻寫的爭奪場域。07-12
  • peyote
    我觉得这么写出来怕是不好吧,副标题完全就集中提了一下,然后闪现全文,完全鸡肋。我觉得作者在跑题...但是这本书还是不错的,十分详尽,界定清晰,逻辑结构好。是一本很好的文献综述、索引、导读。但是,作者这么一锅炖,毫无批判...嗯,这也要自己引以为戒!10-29
  • [已注销]
    逻辑混乱,论述啰嗦。但是核心的观点比较有启发。09-03
  • 跟真的似的
    对合法性的争夺被建立在对政治记忆的刻写之上。刻写者(权力精英)通过意识形态,霸权独白和政治仪式对大众进行着合法性的灌输;反刻写者(思想独立的自由人)通过社会动员(革命,怨恨),无责任漫谈以及日常生活对大众进行着合法性的争夺。每一个层面都建立在对合法性的基础:规则,法律和民意的影响之上,以实现对合法性的控制和反抗。好书!缺点在于:记忆与合法性,记忆与争夺的三个层面之间的联系总是若即若离,不够明确和深入。04-04
  • whisper
    整体来讲,梳理做得挺好的,但是写的有点杂,不少地方偏啰嗦09-21

猜你喜欢

大家都喜欢