作者简介

加亚特里•查克拉沃蒂•斯皮瓦克(Gayatri C. Spivak,1942- ),美国著名学者。生于印度,现任美国哥伦比亚大学教授、比较文学与社会中心主任。在当今的美国乃至整个西方学术理论界和文化研究界,她是继萨义德之后当代最有影响、最有争议的一位后殖民地(或第三世界)知识分子和后殖民理论批评家,其批评的独特性和冲击力受到人们的高度重视。

内容简介

《一门学科之死》原是作者在韦勒克图书馆的演讲,虽然篇幅短小,但力图从当代后殖民政治与解构主义哲学的角度来挑战比较文学这一学科的“西方中心论”,以及进一步批判反西方中心论的学者所自身具有的“地域中心”观念。作者在此基础上尝试提出比较文学的发展新方向,虽然仍有巨大的争议性,但新颖的观念获得了学术界的普遍重视。


加亚特里•查克拉沃蒂•斯皮瓦克(Gayatri C. Spivak,1942- ),美国著名学者。生于印度,现任美国哥伦比亚大学教授、比较文学与社会中心主任。在当今的美国乃至整个西方学术理论界和文化研究界,她是继萨义德之后当代最有影响、最有争议的一位后殖民地(或第三世界)知识分子和后殖民理论批评家,其批评的独特性和冲击力受到人们的高度重视。

下载地址

豆瓣评论

  • 史太
    第二次读spivak,她语言的缠绕真不是盖的,但不是逻辑的缠绕,更多是捆绑了太多的知识,即使读了许多注释中的文章,仍旧显得力不从心,甚至连跨越边界,集体,星球性三个核心概念都模糊不清。等待未来一天体会吧。05-24
  • 想本雅明迟了迟
    1. 系里放了好几本在走廊里,随手拿了一本一天读完。2. 对话是需要基础的,所以有些书是需要积淀之后才能读的。3. 斯皮瓦克的写书风格和她本人气质一样: 不含糊。4. 这本中文版翻译错误频出,last chapter(上一章)翻译成“最后一章”这种错误都有。但比较有价值的地方在于页脚注,可以和英文本一起看。5. 最后一章有关土地和身份政治的探讨,对讨论第五代导演,日本、港台电影很有启发性。6. 文学还是根本。11-24
  • momo
    不知道她到底要说什么01-08
  • V-0
    一种琐碎的文学分析;一种无解答力的文化函授;一种固执保守的文化在场。10-28
  • 荇湖
    翻译得很不通顺。内容比较艰涩,最好要有解构主义和精神分析的基础再来读,不是很适合作为入门读。但本书的前沿性,道德性的学科素养非常有价值,但可行性难度太高,它要求我们熟练掌握区域的语言和习俗,以跨越边界的方式,反对普遍性的全球化,复制粘贴遥远的想象构成,用“他者”的语言建立无差别的英语空间——一个开放的既得到又失去的场所。这在当前市场化,全球化的当下简直太过理想但又无比正确。我感到有疑问的是,作者无比尊崇比较文学的地位,将其与区域研究结合贬低了霸权主义式的种族/文化研究,又因文学的虚构性而贬低社会科学的“确定性”,虽然很有道理,但感觉有点“比较文学中心主义色彩”,凭什么说“新的比较文学”是后殖民主义的唯一出路呢?语言和历史的方式才是反全球化的最好路径吗?好像真的是呢,继续思考。01-23

猜你喜欢

大家都喜欢