作者简介

- 作者简介 -特里·伊格尔顿(Terry Eagleton,1943— ),英国文学理论家、批评家、公共知识分子,已出版著作四十余种,包括《马克思主义与文学批评》、《文学理论引论》、《批评的功能》、《后现代主义幻象》、《人生的意义》等。- 译者简介 -程佳,暨南大学外国语学院教师,英国班戈大学R. S. 托马斯研究中心访问学者,已出版《R. S. 托马斯自选诗集:1946—1968》、《R. S. 托马斯诗选:1945—1990》、《R. S. 托马斯晚年诗选:1988—2000》、《她把怜悯带回大街上:丽塔·达夫诗选》、《再造方舟:与动物共生》、《记忆未来》等译著。

内容简介

- 编辑推荐 -

★我们每天都会遭逢各式各样的批评,小到衣食住行,大到文化政治。但什么才是真正有意义的批评?这些批评发挥着怎样的功能?这本洗练的小书为你娓娓道来。

★而当着手研究时,批评家也会被这组令人困扰的问题吸引住:该研究的意义何在?打算研究给谁看、影响谁、令谁印象深刻?社会作为一个整体又赋予这种批评行为什么样的功能?《批评的功能》是对批评的细致剖解。

★今天,批评仍带有其传统的自信,而这恰表明其危机要么未引起足够重视,要么被主动回避掉了。实际上,批评已缺乏实质性社会功能,要么属于文学产业公共关系分支的一部分,要么就完全是学术界内部的事情。

★可它的情况并非一直如此,甚至今天也不必如此。著名文学理论家、批评家特里·伊格尔顿在以批评为武器长期纵横文化界过后,却回过头来反思批评本身,以其一贯犀利而精确的文笔,在《批评的功能》中对诸般问题展开深刻的探讨。

★“如今,用英语写作的文化批评家中,伊格尔顿首屈一指。”(《卫报》)“伊格尔顿是一位斗志昂扬、表述果决、诙谐机智的马克思主义文学批评家。”(《国家周刊》)

- 内容简介 -

在任何时期、任何文化中,批评理应扮演督促社会进步的角色。但如今种种迹象表明,批评已陷入无批评的危机泥淖。面对这一严峻问题,批评家特里•伊格尔顿在《批评的功能》中进行了迫切的回应。他以18世纪以来英国批评制度的演变过程为经,以尤尔根•哈贝马斯的“公共领域”概念为纬,史论交织,犀利而精确地对批评本身进行细致的剖解,直抵其病灶,作振聋发聩之声言:“现代批评是在反对绝对主义政权的斗争中产生的,除非现在把它定义为反对资产阶级政权的斗争,否则它可能根本没有前途。”

- 作者简介 -

特里·伊格尔顿(Terry Eagleton,1943— ),英国文学理论家、批评家、公共知识分子,已出版著作四十余种,包括《马克思主义与文学批评》、《文学理论引论》、《批评的功能》、《后现代主义幻象》、《人生的意义》等。

- 译者简介 -

程佳,暨南大学外国语学院教师,英国班戈大学R. S. 托马斯研究中心访问学者,已出版《R. S. 托马斯自选诗集:1946—1968》、《R. S. 托马斯诗选:1945—1990》、《R. S. 托马斯晚年诗选:1988—2000》、《她把怜悯带回大街上:丽塔·达夫诗选》、《再造方舟:与动物共生》、《记忆未来》等译著。

下载地址

豆瓣评论

  • 内在城堡
    内容提要:1.现代批评诞生于18世纪资产阶级公共领域,其主旨在于反抗当时的统治权威,召唤理性的讨论空间 2.批评的出现来自于对文学和社会生活其他方面关联的追问,大有一种对通俗的乐趣进行严肃化反思的倾向,关注点从18世纪的文化政治,到19世纪的公众道德,到20世纪的文学问题,不断地在走向死胡同。3.批评的合法性受到质疑最多的时候,往往就是新的文学理论最火热的时候。4.在专业主义倾向越来越明显的时代里,文学批评和研究要取得合法性,泛泛而谈、文人式的批评越来越没生存空间,但如何占据一种圣人形象的高位,与资本主义和大众文化保持距离,又不摆出令人反感的精英主义姿态是一道难题;伊格尔顿看来,卡莱尔、阿诺德乃至利维斯都不可避免地失败了。惟有他的导师威廉斯踩在时代前线上 5批评应当回归18世纪传统。09-20
  • ly的读享生活
    “文学分析这个行当,就像穿着木鞋跳舞,快要跳不动了。”特里·伊格尔顿曾经这么说过。跳不动当然有各种理由,有各种环境或历史因素,本书回顾了批评的近代人文发展,并且探讨了批评所承担的各种社会意义,还是要努力将批评召回它的传统角色。作者认定批评的基本功能仍然要在反对绝对主义的斗争中产生。是否认同这个观点呢?08-25
  • 把噗
    跟特里·伊格尔顿相比,詹姆斯·伍德只是一个Reviewer。12-01
  • 春和景明
    真·反资产阶级·左派·伊格尔顿版《公共领域的结构转型》。10-24
  • 从无知到无知
    如今的各类理论批评,几乎完全是自我确认、延续与参照。如何产生更具生产性的作用?这亟待思考和解决。伊格尔顿的解决方式是在战略上明确树立一个批评指向,但是在具体层面如何实施?这种虽然明确的批评到底该如何发生作用?而不仅仅成为一种圈地自萌的自我游戏,甚至成为一种所反抗对象乐意看到的调剂? 总之,不管理论还是作品或是批评都需要不断的经过真实世界的检验。11-12

猜你喜欢

大家都喜欢