内容简介

近几年来,香港的反对势力与“港独”思潮互相配合,不断提出各种分离主义的主张和制造各种社会事件。研究香港问题的本质和变迁对解决目前香港面临的各种社会矛盾,使香港政治常态化具有重要意义。 刘兆佳著的《香港人的政治心态(精)》分析了香港民众对政治领袖的态度,并分析了民众对领袖的低度信任、对政治的低度参与的原因。作者指出,自由放任的资本主义体制导致政府在调节与再分配社会资源方面低效,更加深了香港民众对政府的不信任,政府的权威被削弱。政治犬儒心态和疏离感的上扬,不只是社会经济情况恶化的结果,也反映了港人对特区政府的不满。找出并解决政治不认同的根结,调节香港社会政治心态,培养以大局为重、具备包容情操、目光远大且确处理公共事务能力的木地政治领袖,提高民众对政府的信任程度及政治参与度,均有利于解决香港所面临的管治难题。

下载地址

豆瓣评论

  • 江海一蓑翁
    非常具有现实指导意义的研究主题,可惜本书所收录的论文,基本上都是香港回归之前所发表的旧文,距今已有二三十年时间,其数据和研究分析,已经严重过时,无法说明现今港人的政治心态状况。并且所有的文章,都是基于一次样本数为几百的抽样调查展开,缺乏其他调查方法的辅助和互证,其准确性值得商榷。06-28
  • 原以為是本枯燥的書,讀來還覺得不錯~1)作者曾作為港事顧問參與香港回歸的工作,因此其香港研究之實用性很強,是與香港的社會發展緊密相連的。2)作者注意到香港社會的特殊性,不可以西方社會學框架來生搬硬套。3)作者的求學生涯和治學道路深受中國傳統的薰染,他說自己的博士論文即是「探討19世紀中國儒家精英在整合和領導傳統中國社會上所起到的關鍵作用,並著重指出政治與社會的分崩離析與儒家精英的弱化和解體有關」,因此在分析港人的政治心態--尤其是對於「政治威權」認受性的闡析--可明顯見到他對於香港作為華人社會的另類認知。然而,我認為作者講的還是更符合上一代或上幾代的港人,而新生代恐怕已經很不一樣了。題外:該版本的責編看完全稿了嗎?有一章內錯字連篇啊。05-09
  • 念媛
    一些现在情况现在依旧过时了,亦或说年轻一代的港人跟书中描绘的大不一样,他们充满了参政变革的热情,看现在满目疮痍的香港,甚是心痛。11-26
  • Sylvia
    全书都在堆数据 年代也太久远了点12-02
  • 康一來
    劉兆佳這本著作其實已經明顯寫出,在香港回歸前夕,雖然差不多過半港人還是政治冷感,但是當時最讓港人信任的政治人物或組織團體都不是親中的。當時的香港缺乏政治領袖,可是,哪怕當時香港能夠培育出政治領袖,也是港英培育出來的,回歸後的管治隊伍根本沒有足夠群眾基礎。有趣的是,支持自由放任原則和支持私有化的香港市民有時候反而比反對者更支持政府對市場進行干預。當然,書裡也有一些地方被後來的事實打臉,劉多次提到港人對中國文化和中華民族有自豪感或認同感,但這至少不適合用來形大部份港人,說香港人身份認同不會衍生分離主義,結果如何大家都知道。不過準確的一點是,隨著經濟衰退,中產地位下降,社會缺乏上流機會,使得動盪因素加深。這本書值不值得看?我覺得裡面講的都嚴重過時,就算是想認識那時香港,也不夠深刻。06-26

猜你喜欢

大家都喜欢