作者简介

史蒂文·纳德勒(Steven Nadler),美国威斯康星大学麦迪逊分校哲学教授,也是该校人文科学研究所主任。他曾在阿姆斯特丹大学、巴黎高等师范学院、巴黎社会科学高等研究院、斯坦福大学和芝加哥大学担任客座教授,并在罗马美国学院当过驻校学。2020年,他被选为美国艺术与科学学院成员。他的研究重点是17世纪哲学和犹太哲学,在研究笛卡尔、斯宾诺莎和莱布尼茨等方面颇有建树,其著作包括《斯宾诺莎的一生》《不把死亡放在心上》《伦勃朗的犹太人》等,其中《伦勃朗的犹太人》曾入围普利策奖。劳伦斯·夏皮罗(Lawrence Shapiro),威斯康星大学麦迪逊分校的哲学教授,宾夕法尼亚大学哲学博士,其研究领域跨越心灵哲学和心理学哲学。他的著作包括《奇迹神话》《具身认知》《心灵的化身》《禅与跑步的艺术》等,其中《具身认知》获得了美国哲学协会颁发的约瑟夫·B.吉特勒社会科学哲学zui佳著作奖。

内容简介

在这个人人都是自媒体的时代,我们的生活中不乏谣言、偏激言论、诈骗信息等负面消息,“坏思考流行病”正考验着我们每个人的认知能力。什么是坏思考?什么是好思考?辨识好与坏才是认知实现飞升的前提。

《思考,好与坏》告诉我们:哲学是非理性思维的强大解毒剂,哲学的思维工具能够帮助我们培养好思考、杜绝坏思考。

《思考,好与坏》详细介绍了几千年哲学史发展出来的思维工具:逻辑法则、论证方法、证据思维,以及概率理论。它们告诉我们如何分辨哪些是人们的意见,哪些是发生的事实;哪些思想存在谬误,哪些信息不足为信;哪些观点有充分的证据作为支撑,哪些没有。作者告诉我们,哲学中探讨观念与知识本质的认识论,以及研究道德原则的伦理学,能够极大地帮助我们对抗坏思维,应该成为我们行为的指引。

哲学是改善思维的工具。对于还没有了解这些工具的人来说,《思考,好与坏》是一本及时的、必不可少的让人们回归理性、独立思考的指南,有助于人们规避学习、考试、工作和生活中,限制人们成长、取得成功和人际交往的思维困境,防范虚假信息、错误认知,激发人们的思维潜能。

★◎ 编辑推荐

1.什么是坏思考?什么是好思考?在这个人人都是自媒体的时代,“坏思考流行病”正考验着我们每个人的认知能力,辨识好与坏才是认知实现飞升的前提。

2.坏思考的解药是哲学的智慧、洞察力和实用技能,《思考,好与坏》是一本让人们及时回归理性的指南,有助于人们规避学习、考试、工作和生活中限制人们成长、取得成功、人际交往的思维困境,防范虚假信息、错误认知,激发人们的思维潜能。

3.作者史蒂文·纳德勒是威斯康星大学麦迪逊分校哲学教授,该校人文科学研究所主任。在研究笛卡尔、斯宾诺莎和莱布尼茨等方面颇有建树。劳伦斯·夏皮罗是威斯康星大学麦迪逊分校的哲学教授。

4.两位知名教授强强联合,回顾上千年的哲学史,苏格拉底、亚里士多德、笛卡尔、斯宾诺莎……哲学史中的各个大牛的观点碰撞,在对话中感受思辨的乐趣。

5.《华尔街日报》、美国图书馆协会杂志Choice诚挚推荐。

6.书中讲到很多逻辑法则、论证方法、证据思维,以及概率理论等思考工作,不仅告诉了你为什么,更教会你怎么做。

7.有意思的新闻事件,文学作品中的小故事和哲学家们的论述案例,开启轻松有趣的阅读之旅。

8.在当下互联网信息轰炸的时代,《思考,好与坏》是一本带领大家进行独立思考、理性生活的智慧之书。

史蒂文·纳德勒(Steven Nadler),美国威斯康星大学麦迪逊分校哲学教授,也是该校人文科学研究所主任。他曾在阿姆斯特丹大学、巴黎高等师范学院、巴黎社会科学高等研究院、斯坦福大学和芝加哥大学担任客座教授,并在罗马美国学院当过驻校学。2020年,他被选为美国艺术与科学学院成员。他的研究重点是17世纪哲学和犹太哲学,在研究笛卡尔、斯宾诺莎和莱布尼茨等方面颇有建树,其著作包括《斯宾诺莎的一生》《不把死亡放在心上》《伦勃朗的犹太人》等,其中《伦勃朗的犹太人》曾入围普利策奖。

劳伦斯·夏皮罗(Lawrence Shapiro),威斯康星大学麦迪逊分校的哲学教授,宾夕法尼亚大学哲学博士,其研究领域跨越心灵哲学和心理学哲学。他的著作包括《奇迹神话》《具身认知》《心灵的化身》《禅与跑步的艺术》等,其中《具身认知》获得了美国哲学协会颁发的约瑟夫·B.吉特勒社会科...

下载地址

豆瓣评论

  • 小荷
    为什么有人会说这本书夹杂了私人价值观呢?没有呀,作者很少发表自己的看法,只是回顾哲学史的观点,整个阅读感受就像是不同哲学家之前的对话,思辨性很强,有时候一段话摆了好几个哲学家不同的见解,要反复仔细阅读,很耐读,感受到了思辨的乐趣。这是其他实用性目的性强的同类型书不具有的。02-21
  • 死透气了
    阅读此书的过程就像在一间宽敞舒适的阶梯大教室里跟着两位睿智的教授上了一学期课。没有掉书袋,但讲得足够透彻。01-27
  • 凌一の缓冲人生
    前两章读的一头雾水完全绕不过来我的逻辑思维能力真的太差了后面几章就相对顺畅多了.演绎推理、非演绎推理信念、真理、证成认识性顽固、审慎性顽固好的思考、 坏的思考道德困境 。。。.突然觉得苏格拉底的对话真的会让人更加迷惑与困顿陷入自我否定和怀疑除非你真的能找到那个真理性的认知从而来指导自己否则真的一片混乱如我此时感觉自己根本就没有形成正确而较完善的世界观我甚至不知道该以怎样的方式来认识和对待这个世界我很迷惘 很苦恼但又不想混沌地过活。。。哲学之所以能让你拯救自己不仅是通过让我们远离未证成的信念和思虑不周的行为更是通过让我们走上斯宾诺莎等人所说的“生活的正道”知道你在做什么02-02
  • Ahoga
    不推荐。本书夹杂了很多作者的私人价值观,这样的价值偏见已经超出了一本关于哲学的书的可接受的范畴,这些偏见让我怀疑这本书的价值。还是去看真正的古典哲学书吧。02-19
  • 麒麟
    一般,写的比较晦涩,阅读感受非常跳跃,其实越是这种逻辑性很强的书,越应该写的通俗易理解,而非写成文字数学题,体验一般般吧02-19

猜你喜欢

大家都喜欢