作者简介

作者簡介本村凌二歷史學者,專長古代羅馬社會史。東京大學名譽教授、早稻田大學特聘教授。日本的古代西洋史研究雜誌〈KODAI〉的總編輯。任日本西洋古典學會委員、地中海學會常任委員,東大退休後專職寫作。著有《幽暗的羅馬世界──嬰兒遺棄與奴隸制》(東京大學出版,1993)、《多神教與一神教》(岩波,2005)、《讓帝國著迷的劍鬥士──血與汗的羅馬社會史》(山川,2011)、《愛慾的羅馬史──轉變的社會底層流動》(講談社學術,2014)、《馬之世界史》(中公文庫,2013)。審訂者簡介翁嘉聲英國利物浦大學古典學博士,曾師事Peter J. Rhodes、John K. Davies及Henry J. Blumenthal等人。現任國立成功大學歷史學系教授兼系主任。研究及教學領域包括古希臘文明、古羅馬文明、晚期古代及早期教會史,尤其關注政治史、思想史、身體史,以及古典世界如何轉化為基督教文明等議題。譯者簡介廖怡錚臺中人。畢業於政治大學歷史學系、臺灣史研究所,早稻田大學日本語別科。現居日本。著有碩士論文《傳統與摩登之間──日治時期臺灣的珈琲店與女給》、專書《女給時代:1930年代臺灣的珈琲店文化》。翻譯的著作有《觀光時代:近代日本的旅行生活》、《巨龍的胎動》、《末代王朝與近代中國》、《資生堂的文化裝置》。

内容简介

羅馬人的故事壓縮了人類歷史的結晶

從「共和」到「帝國」,

羅馬的歷史,某種意義上也是人類憲政經驗的歷史。

羅馬衰亡了嗎?

擺脫吉朋「羅馬帝國衰亡史」的舊史觀,

以開放觀點重新評價古典時代。

曾經稱霸地中海的羅馬帝國,本身的存在與崩潰就是歷史上永遠難解之謎。羅馬為何能從一座城市國家崛起、搖身一變成為將地中海作為「內海」的大帝國?又是如何能維持帝國的統治長達好幾個世紀?

在重新思考何謂「帝國」,該如何建立理想政府體制的現在,羅馬的「共和制」與「帝國制」的經驗,值得展開古代史與現代史的對話。

本書中除了提出「法西斯主義的共和政體」、傳承羅馬人精神的「祖宗成法」、「古代晚期社會論」等觀點解析羅馬史與古代時期的地中海社會外,同時也鮮明刻畫出羅馬帝國史上重要人物的立體面貌,用生動的筆觸帶領讀者親炙歷史的現場。

■ 義大利的一個小型城市國家發展至世界帝國的原動力為何?

有別於古老的亞述、波斯、亞歷山大帝國的獨裁,羅馬創建了「共和」!

根據傳說,在西元前七五三年建國的都市國家羅馬,最初是由伊特拉斯坎人的王支配。但是在放逐傲慢的王之後,羅馬厭惡獨裁統治,而由長老集結成的元老院和民眾確立了「共和制」。

相較於一人獨裁,彷彿「聚集多位王者」的元老院以豐富的經驗議論、決定的國策,藉由充滿擊退異民族熱情的民眾來全力貫徹。古代的「法西斯」並不是獨裁,而是對於自身軍國故事的信仰與崇拜。「共和」與「法西斯」的合併──「法西斯主義的共和政體」,正是羅馬擴張的原動力。

■ 「陸地國家」羅馬對決「海洋國家」迦太基,

──地中海前所未有、延續百年的大激戰!

在統一義大利半島的羅馬面前,佇立的是地中海的霸者迦太基。羅馬與迦太基曾三度陷入戰火,特別是以猛將漢尼拔為對手的第二次布匿克戰爭,從伊比利半島、義大利到北非,可謂是橫跨地中海兩岸的死鬥。

在這場戰役,最終為羅馬帶來勝利,畫下句點的是小西庇阿。身為父親(大西庇阿)和叔父一同在伊比利半島的激戰中逝去的名門貴族,可謂實踐了不辱祖先英勇故事的「祖先遺風」。

兩大地中海霸權的戰爭,羅馬制伏強勁宿敵依靠的是尚武的羅馬精神,與對共和制度的向心力。在「商人軍國主義」的迦太基與「農民軍國主義」的羅馬之間,決定性的差異便是商人的傭兵沒有對「羅馬共和」的認同。

■ 多神教的世界帝國為何轉變成一神教的基督教信仰?

這不僅是宗教上的改宗,而是人類史上的一大事件。

羅馬的名勝萬神廟,是在首都羅馬祭祀帝國各地神祇的萬神殿。然而,為何羅馬帝國在四世紀時,會以一神教的基督教為國教?

據說君士坦丁大帝,為了統一帝國而出兵時,在行軍的過程中在天上看見了散發光芒的十字架,才讓他在三一三年公布了「米蘭詔書」,公開承認基督教的合法性。

當地中海世界陷入了混亂不堪的三世紀,羅馬在半世紀內出現超過七十人曾有皇帝的稱謂。動蕩不安的社會中,自古以來的人際關係出現動搖,傳統的共同體也走向崩壞。而耶穌在十字架上的犧牲故事簡明易懂,與備受壓抑的人們心中所懷的怨念相互共鳴,才在耶穌死亡三世紀之後,震撼了地中海社會的根基。

■擺脫吉朋的「羅馬帝國衰亡史」的思考模式,帝國不是死亡,而是開啟了天主教世界、東正教世界和伊斯蘭世界的新秩序。

「古代晚期」是人類文明死而復生、重新打下基礎的時代。

曾如此輝煌的羅馬帝國為何滅亡?是被「他殺」還是「自然死亡」?十八世紀的偉大史家吉朋的大作《羅馬帝國衰亡史》,將羅馬帝國的分裂視為西羅馬與東羅馬,並將古代晚期定調為西羅馬帝國與古典文明走向滅亡的時代。

然而,羅馬帝國衰退的三至七世紀的這段期間,不該是「古典文明的遲暮」。事實上,隨著帝國中央的控制力道減弱,地中海周邊各地的多元文明興起,反而是孕育新秩序、萌生前所未有的文明新芽的時代。

羅馬的滅亡,含有許多複合的原因,不單純只是因為基督教紮根的影響。而是在時代的演進之中,走到了自然死亡的狀態。

■ 版圖遠征的雄略、帝國霸業的領導……

◎與眾不同的領導人形象帶給後世怎樣的借鑑?

在羅馬的漫長歷史中,當遭遇無數的困境時,總是能適時出現頗具特色的領導者,帶領羅馬。書中鮮明地逐一描繪出了這些人物們的具體樣貌,貼近這些人物的真實個性。

◎ 小西庇阿──思緒豐富的勇猛武將

羅馬擊敗宿敵迦太基後,率領軍隊的將軍小西庇阿,執行了徹底毀滅迦太基城的命令,其手段之殘忍,就算是放在人類史之中也很少見。然而,望著城市熊熊燃燒的他,竟不自覺地流下眼淚,低吟出了荷馬預言特洛伊滅亡的史詩,想到了在羅馬繁榮的最後,可能迎來的終局......

◎ 獨裁者凱薩──集高壓、寬容、野心於一身

凱薩熟知比起眼前所見的現實,人們總是更容易相信心中所懷抱的期望。擅長在適當的時刻,巧妙地扮演出民眾心目中所渴求的角色。相較於他的勁敵龐培曾語出威脅:「不從吾者,即為吾敵。」凱薩則言道:「無力無依者,皆為吾黨。」最終他結束了羅馬的內亂,然而共和已不復返。凱薩的暗殺似乎是必然。

◎ 首任皇帝屋大維──超越善惡的雙面個性

身為凱薩栽培的後繼者,屋大維在政治公事上冷酷無情,精於算計。不吝於清除政敵,然而私底下卻是溫厚、寬容之人。同時存在判若兩人的人格。他的相貌堂堂、文字艱澀,偶爾小酌,喜愛賭博與女色。但他也是開創羅馬帝國數世紀統治的領導者。

◎ 日耳曼尼庫斯──堪比亞歷山大的名望家

德才兼備的日耳曼尼庫斯,是第二任皇帝即位初期的武將。受到羅馬民眾們的擁戴,聲勢之高,甚至可望繼任羅馬皇帝。然而,他在三十出頭的壯年猝死。羅馬民眾們的悲痛無處宣洩,竟朝神殿丟擲石塊、將新生兒棄置路上。史家塔西陀評價道:美德與武勇足與亞歷山大匹敵。

◎ 暴君尼祿──手刃生母與妻子的殘忍皇帝

生性暴躁多疑的尼祿,在民眾眼前總是穿著講究,揮霍金錢。一味地迎合、取悅民眾,即使在政局混亂的狀況下,心中在意的還是自己在民眾心中的聲望。始終害怕權力遭人奪走。但最終親信、元老院、軍隊對他的厭惡爆發,雖身為日耳曼尼庫斯之孫,卻被逼得自刎而死。

◎ 埃拉加巴魯斯──喜愛獵男的女性化皇帝

三世紀上半葉首位在東方敘利亞出身的皇帝埃拉加巴魯斯即位,但他的行為舉止卻跌破眾人的眼鏡,絲毫沒有羅馬皇帝的強大男性形象。穿著華麗、臉圖胭脂,甚至擁有許多情夫並在宮廷內招來男妓。最後在廁所內被人暗殺,慘遭遊街。

====================

■ 羅馬史能夠給予現代世界什麼啟示?

本書審定者翁嘉聲(成大歷史系教授兼系主任、古代文明史專家)認為:

羅馬人有極高政治智慧,設計聯盟系統的治理信念,讓各地菁英認同羅馬,以宛如資訊科技的同時多工平行運算,串連散佈大海沿岸相同簡易組織的城邦,一起執行羅馬所發出的指令,使羅馬可以用歷史上最低行政成本,成功治理幅員遼闊、族群文化複雜的帝國,而且仍是唯一成功整合過地中海世界,讓人民享受長期和平及繁榮的國家。這些政治智慧及對組織結構及運作資源的洞見,提供現代大政府國家許多反省參考的範例。

本書另外一個啟示是:

「島嶼世界的台灣」從來沒有「世界帝國」的歷史經驗,所以日益內縮,世界格局的想像力因此喪失。生活在帝國秩序下的小國家,更應該學習和理解帝國的歷史、運作和文明變遷之間的關係,從而智慧地做出判斷。

作者簡介

本村凌二

歷史學者,專長古代羅馬社會史。東京大學名譽教授、早稻田大學特聘教授。日本的古代西洋史研究雜誌〈KODAI〉的總編輯。任日本西洋古典學會委員、地中海學會常任委員,東大退休後專職寫作。著有《幽暗的羅馬世界──嬰兒遺棄與奴隸制》(東京大學出版,1993)、《多神教與一神教》(岩波,2005)、《讓帝國著迷的劍鬥士──血與汗的羅馬社會史》(山川,2011)、《愛慾的羅馬史──轉變的社會底層流動》(講談社學術,2014)、《馬之世界史》(中公文庫,2013)。

審訂者簡介

翁嘉聲

英國利物浦大學古典學博士,曾師事Peter J. Rhodes、John K. Davies及Henry J. Blumenthal等人。現任國立成功大學歷史學系教授兼系主任。研究及教學領域包括古希臘文明、古羅馬文明、晚期古代及早期教會史,尤其關注政治史、思想史、...

下载地址

豆瓣评论

  • 枕流
    作者真不愧是古代史杂志的主编,文章写的像专栏,又恨不得把东方、希腊、希腊化时代全都写一写。看标题我以为是帝国的专题史,实际上关于罗马的有限篇幅里包含了从建城传说灭亡的全过程。而在描写古代晚期的时候,作者更是典型的古代史专家口吻,对基督教会几乎是攻击了。还有一点我很佩服,书后的参考书目全是日文,日本的难道已经把拉丁文史料几乎翻译完了么?(想起了学罗马碑铭的艰苦岁月)02-23
  • Kurpfalz
    要素过多、叙事混乱、观点老旧、视角狭窄、语言轻佻。不是拿几个稍微有点相似的“帝国”凑在一起,再加上一些尴尬的抒情和生硬的对比就能叫全球史的。02-21
  • 雪莱
    比较传统的罗马史写法,而且细节不多,以论代史地方不少,亚述、波斯、亚历山大帝国的介绍与罗马并无直接关系,实在蛇足01-14
  • 爬树狮子
    花了三个下午的时间沐浴在图书馆的阳光下读完,也算对古罗马、地中海有些些了解吧。一切都是从CMBYN开始,意大利的背景,提到了很多有关罗马、犹太的事情,真的一点点去了解后,才会更明白书中描绘的感情起伏跌宕。02-15
  • 船长阿道克
    如果用建筑作为帝国的缩影,罗马斗兽场或许是最好的选择。这座气势恢弘的竞技场,不仅象征着勇敢、荣耀、辉煌,同时也象征着暴力、血腥、奴役,恰到好处地反映出多元的帝国特质。即使面对经由岁月打磨的断壁残垣,仍不难想象出当年人稠物穰的繁荣景象,仿佛置身于世界文明史的高峰。罗马帝国的武力征服整合了地中海世界,使海外行省成为帝国的财富源泉,并在客观上将文明传播至荒蛮之地。然而,与同时期的秦汉帝国相比,罗马帝国虽然统治了广袤的疆域,却并未在欧洲(地中海)留下“大一统”的传统,为什么会形成这种差异呢?关于罗马帝国衰亡的原因,将其归结于外族入侵和基督教兴起实难服众,帝国快速扩张的经济压力(军事支出、行省支出)和内部难以调和的社会矛盾(奴隶制度),或许才是深层次的因素。03-16

猜你喜欢

大家都喜欢