内容简介
自古以来，怀疑论问题拨动着众多哲学家的心弦。在众多怀疑论里，皮浪式怀疑论挑战尤为棘手。为了回应该挑战，有人找寻不可撼动的基础，有人找寻融贯的信念之网，但承认无限倒退的理由链条却是鲜有人尝试的看似荒谬的道路。《无限主义与人类知识》充满了哲学探索的勇气，不走寻常路，在看似荒谬的道路上严肃寻找解决怀疑论难题的出路。通过无限主义的视角，我们发现人类知识独有的理性精神和非独断的价值。那么理性探索的精神如何披上了荒谬的外衣？怀疑论挑战背后又有什么隐藏的杀手锏？为什么对基础的执迷如此深入人心？《无限主义与人类知识》围绕这些难解的问题展开了深入的哲学探讨并给出了富有哲学洞见的答案，是当代知识论研究，尤其是怀疑论研究中一部值得称道的佳作。——陈嘉明教授（上海交通大学讲席教授、中国知识论学会会长）
求知是人的本性。在求知的路上面临两个敌人，一个是怀疑论，一个是独断论。怀疑论者认为知识是无法获得的，知识的归赋本质上是错误的，因此所有求知的努力都会以失败告终。独断论者在尚处于无知的阶段就误以为已经获得了真理，并且以真理占有者自居，无视异己之见，阻碍了真理的获得与传播。在双重夹击中，求知的道路困难重重。古希腊的皮浪式怀疑论最早将这一双重挑战表现在阿格里帕三难问题之中，而对这一问题的解答构成了知识论领域蓬勃发展的动力。无限主义是当代回应三难问题的小众理论。《无限主义与人类知识》系统介绍了无限主义的思想，深入考察并回应了该理论面临的困难。最终看来，从这一理论的独特视角入手可以开辟一条避免独断论和怀疑论的求知道路，并且从中彰显出真正的人类知识所具有的真理性、开明性与对话性。
王聚，爱丁堡大学哲学博士，复旦大学哲学学院副教授。主要研究方向为知识论、语言哲学与科学技术哲学，尤其是对怀疑论问题有深入且系统的研究。主持省部级项目共三项，在Synthese，Journal of Applied Philosophy,《哲学研究》，《哲学动态》等国内外专业刊物上发表论文近二十篇。
豆瓣评论