作者简介

西达·斯考切波(Theda Skocpol),1969年获得美国密歇根州立大学文学学士学位,1975年获得哈佛大学博士学位,现为哈佛大学政府与社会学教授。主要著作有:《国家与社会革命:对法国、任国和中国的比较分析》(1979年)、《保护士兵与母亲:美国社会政策的政治起源》(1992年)、《飞去来器:医疗改革与反政府》(1997年)、《缩水的民主》(2003年)。

内容简介

20世纪的一些重要的社会科学问题构成了学者们在社会理论和历史交叉领域的研究工作、本论文集聚焦于九位杰出的学者的学术生涯与知识贡献,他们是马克·布洛赫、卡尔·波兰尼、艾森斯塔德、莱因哈特·本迪克斯、佩里·安德森、E·P·汤普森、查尔斯·蒂利、沃勒斯坦和巴森顿·摩尔。通过对这些学者的著作及他们各自在自己最重要作品中的研究方案与方法的分析与评估、这些论文生动地传达出他们的视野与价值观。


西达·斯考切波(Theda Skocpol),1969年获得美国密歇根州立大学文学学士学位,1975年获得哈佛大学博士学位,现为哈佛大学政府与社会学教授。主要著作有:《国家与社会革命:对法国、任国和中国的比较分析》(1979年)、《保护士兵与母亲:美国社会政策的政治起源》(1992年)、《飞去来器:医疗改革与反政府》(1997年)、《缩水的民主》(2003年)。

下载地址

豆瓣评论

  • 短章
    我觉得最值得高亮的地方在最后一章倒数第二段:“就哲学角度来看,分析历史的社会学是站不住脚的”。01-15
  • veeltalige
    必读书。述评都好到位。08-04
  • 贝加尔海
    review articles,系谱及其时代性01-13
  • 马骂猫
    历史社会学是社会学……03-31
  • Ad Astra
    最好的方式是对每章描述的学者们的历史社会学研究从研究领域、议题到研究框架、模型再到分析逻辑和方法做细致地整理,其次就是带着这些内容去读他们的书。虽然各家对历史社会学的认知有蛮大差异,但是对历史的把握仍然是他们最核心的内容。当然,宽慰我的是原来这些大家们做历史分析时也不必然如同历史学家一样专注于原始材料。11-20

猜你喜欢

大家都喜欢