作者简介

查尔斯·福斯特牛津大学格林坦普顿学院研究员,医事法与伦理学导师,伦敦多家律师事务所医事法出庭律师。除本书外,另著有《生物伦理学与法律中的人类尊严》(2012)、《生死由我:医事法与伦理学中自主权的专断》(2009)、《医疗过失》(2007)等。

内容简介

【内容介绍】

医学发展日新月异,医事法则努力跟上医学前进的步伐,应对关于人类身体和意识的一些根本难题。在这部通识读本中,查尔斯•福斯特以宽广的视野,考察了主导着医事法的那些原则,目光所及,从人出生之前一直到人离世之后。堕胎、医疗过失、人体试验、安乐死、病患的隐私、身体器官的使用、医疗资源的分配等,都被作者纳入研究。通过对不同司法管辖区的判例所作的案例研究,作者揭示了位于报纸头条和法院判决背后的事实真相。这部探讨生死问题的作品,有望对医疗实践产生根本影响。

【学者推荐】

全书虽然篇幅不大,却引用大量英美法上的经典判例辅助论证,打破了医事法理论与实践的壁垒,成为《医事法》★大的亮点之一,为学者从事实证研究提供新思路、新方法,也为我们今后研究相关问题储备了大量案例素材。

——北京大学医学人文学院副院长,医学伦理与法律系教授、博士生导师 王岳

查尔斯·福斯特

牛津大学格林坦普顿学院研究员,医事法与伦理学导师,伦敦多家律师事务所医事法出庭律师。除《医事法》外,另著有《生物伦理学与法律中的人类尊严》(2012)、《生死由我:医事法与伦理学中自主权的专断》(2009)、《医疗过失》(2007)等。

下载地址

豆瓣评论

  • ly的读享生活
    解决医患纠纷,依靠行业自律组织,不如靠《医事法》。以法律形式尽力规范医患行为,明确惩戒和监督程序,是非常必要的。这部作品结合实例,细致讲解了生育、胎儿、安乐死、保密与隐私、同意权、医疗过失等在不同前提、不同情境下的医事纠纷处理,对于普通读者也有启发,万一遇到类似情况,我们怎样理解并争取自己的权益呢?在这个领域,我国法律有很多空白,这本小书一点也不小,切开缝隙,照亮幽暗。07-21
  • 王咯吱
    这段时间唯一读下来的一本书…没救了,真是太没起子了。不过牛津出的小读本都好好读,一定要好好收收心再K两本…11-03
  • BiTteRswEet
    信息密度很大,算是短小精悍的入门吧。08-10
  • #暗蓝#
    信息量很大的小册子,案例和思考路径都很丰富。随着技术的发展,人类在思考自己还能做什么的同时,更应该思考自己不能做什么,做不了什么。这其实不光是医疗领域所面临的问题。12-17
  • 项平
    正好在来回医院的路上读完。作者首先区分了基于社会基础而受到政策导向的司法界,以及由博勒姆标准所指认的医学界共同体,从而强调于前者其不同法律分析路径的自洽。而在这一对抗性叙事框架中,“医事法的领域多数是无人区,遍布着错综复杂的法律原则,满是诉讼炮弹撞出的陨石坑”;法律技术是流变的,作者谴责“技术化、循证化和protocol-driven”倾向,指出医事法领域需医生的专业化改造,但“唯有自信的医事法律师方能胜任这种法律工作”。一个引人注意的例子是“W诉艾基尔案”中以proportionality对公共利益的建构,“公共利益高于本案和所有其他医疗保密案件的功利主义考量”;又如“麦凯诉埃塞克斯区域卫生局案”诉诸公共卫生政策,再如关于同意权,“政策本身是紧张关系的产物”。许多分析都较为基础,期待进阶。07-06

猜你喜欢

大家都喜欢