作者简介

昆廷·斯金纳(Quentin Skinner, 1940— )当今英国乃至西方具有影响力的思想史家之一,他的早期代表作《现代政治思想的基础》(1978)被认为是思想史研究中的“斯金纳的革命”,于1979年获得沃尔夫森史学奖,并入选《泰晤士报文学副刊》五十年具有影响力的一百本书。其他重要著作有《马基雅维里》(1981)、《霍布斯哲学中的理性和修辞》(1996)、《自由主义之前的自由》(1998)、《霍布斯与共和主义自由》(2008),以及三卷本巨著《政治的视界》(2002)等。

内容简介

《法庭上的莎士比亚》是享誉世界的历史学家、思想史巨擘昆廷·斯金纳关于莎士比亚修辞学的研究力作。作者通过对《罗密欧与朱丽叶》《威尼斯商人》《裘利斯·凯撒》《哈姆莱特》等作品中人物语言的分析,从修辞术的角度对经典的莎士比亚法庭剧加以重新审视,解释了莎士比亚创作过程。

通常人们认为莎士比亚拥有司法才能,赞美他直接呈现生活等,但在斯金纳看来,这些观点是不正确的。莎士比亚之所以能创作出这些法庭剧,在于他所接受的当时极为普遍的修辞术教育,这使得他掌握一整套修辞术规则并将其运用到戏剧创作中来。《法庭上的莎士比亚》以精妙的结构、丰富的史实和出色的论证,考察了修辞术在文艺复兴思想史中的地位,是斯金纳超越以往政治学著作的别具一格的思想史研究与实践。

昆廷·斯金纳(Quentin Skinner, 1940— )

当今英国乃至西方具有影响力的思想史家之一,他的早期代表作《现代政治思想的基础》(1978)被认为是思想史研究中的“斯金纳的革命”,于1979年获得沃尔夫森史学奖,并入选《泰晤士报文学副刊》五十年具有影响力的一百《法庭上的莎士比亚》。其他重要著作有《马基雅维里》(1981)、《霍布斯哲学中的理性和修辞》(1996)、《自由主义之前的自由》(1998)、《霍布斯与共和主义自由》(2008),以及三卷本巨著《政治的视界》(2002)等。

下载地址

豆瓣评论

  • 三千院若璃
    在莎士比亞遵循了修辭學寫台詞的預設下解釋莎士比亞的台詞為甚麼是這樣寫的。如果把修辭術純粹看為一種闡釋的腳手架,那麼還是對文本編排可以增加很多新的認識與理解。但在對修辭效果的解釋中明顯有結果先行的判斷,成功或失敗或若干其他分類是基於莎劇的安排,而沒有回到修辭技法本身出發予以判斷。換言之用修辭術解釋莎劇的同時又用莎劇解釋了修辭術,陷入略有縫隙的循環論證……至於自己最感興趣的他怎麼用法庭劇重新演繹問題劇這個概念,可以說是序言之後就神隱了,甚至從序言的說法配合內文推論,斯金納連問題劇的性質都沒有把握清楚,把問題劇之問題落實在指控層面的不能解決可以說是風馬牛不相及了……10-18
  • 殷顽民
    斯金纳「将罗马修辞术的知识资源和具体步骤与莎士比亚剧目中人物的行为与台词结合起来并展开论证,并成功地完成了他自己在本书引言中所表明的写作要求,亦即解释莎士比亚为何在特定的法庭剧剧目中以特定的方式安排人物、情节与台词。而最直接也最合理的解释是,并非莎士比亚作为一位富有世界主义/人文主义精神的文学家,要通过这些剧情转折反映出他对族群认同/家族世仇/女性困境抑或君主制缺陷诸如此类“永恒问题”的反思,而首先是因为,他被教育如此构思和写作这种类型的戏剧作品。」——据信斯金纳本人对这部作品最为满意,或许他认为这解决了莎学上的一个关键问题,我不懂莎学,未能意识到本书观点的重大意义,只觉将这个论点写成专著,未免繁冗10-21
  • 六月。喵
    真的不是修辞学和莎士比亚戏剧分析的博士论文么...02-15
  • 仙林野人
    后世以为的天才的写作可能只是人家教育背景使然,太扎心了……12-28
  • 溺水者
    2023.33斯金纳的书还是一如既往的有趣且好读,除了剑桥学派一贯的语境还原功力,还有对文本的字斟句酌,斯金纳的确做到了将莎士比亚放回到古典和人文主义的修辞学传统当中。另外,斯金纳也很迁就读者的知识背景,几乎每章都是先提修辞学规则,再通过详细分析戏剧情节进行应证,甚至没读过莎士比亚戏剧也完全不会影响到对这本书的阅读。代译后记也很精彩,把斯金纳和施特劳斯的分歧讲得很清楚,斯金纳三种神话迷思的提法也相当有趣。10-29

猜你喜欢

大家都喜欢