作者简介

本名郭弘,曾从事媒体工作,近十年来研究汉代历史,为多家媒体专栏作家,发表了一系列有关汉代历史的文章,著有长篇历史小说《汉血》。

内容简介

胡马北风啸汉关:汉匈百年战争

匈奴,一个铁蹄踏遍南北大漠的马上民族,一个号称“百蛮之国”的草原王国,虽然没给自己留下任何文字记载,却是中原甚至欧洲都闻名的一个种族。在秦汉时期,匈奴是中原以北最强大的游牧民族,逐水草而居,为满足生产生活需要屡次进犯汉朝北部边境,是汉王朝的死对头。自公元前200年白登之 围始,汉匈之间展开了和亲与争战并存的百余年争战。

为什么拥有3000多万人口的大汉帝国,要击败一个即便在鼎盛时期也只有200万人口的游牧民族匈奴,却需要付出“海内虚耗,户口减半”的巨大代价?为什么差不多同时代作为一个小城邦的罗马,却能够将自己势力扩张到欧非亚三大洲,不仅没被战争拖垮,反而极度繁荣?

为什么在卫青、霍去病时期,汉军能够战无不胜;而汉武帝晚年发动的几次规模甚至远超卫、霍时期的北击匈奴战役,不是无功而返就是大败而归?

《胡马北风啸汉关》以发生在汉高祖刘邦至汉宣帝刘询时期的汉匈百年战争为切入点,着重反思高度集权的政治制度和重农抑商的国家发展模式对西汉王朝盛衰的深刻影响,并与同时代发展的古罗马进行横向对比,力图还原一个更接近历史真实的汉武帝时代和汉匈战争。


本名郭弘,曾从事媒体工作,近十年来研究汉代历史,为多家媒体专栏作家,发表了一系列有关汉代历史的文章,著有长篇历史小说《汉血》。

下载地址

豆瓣评论

  • 溪堂
    最近注意到两种对汉武帝时期的不同评价:一种如侯杨方等,认为汉武帝是不世出的天才,开疆拓土,居功至伟,其治下的民众极富冒险精神,由此诞生了汉民族认同感。另一种如罗新及本书作者等,从民本民生的角度,指摘汉武帝的穷兵黩武,压榨平民,“天下虚耗,户口减半”。我应是偏向后者。国家层面的扩张对于普通民众有什么好处呢,数十万生灵换来沙漠荒丘,不值得。特别是无意义的远征大宛和晚年征讨匈奴的惨败。一位豆友说得好:“高度极权统治下,一个国家是无法保持长久的理性的,也无法总是从国家利益的角度考虑和处理问题”,这话借古讽今,预示的危险和恐惧,两千年来未曾改变。10-21
  • 田凡曜
    有内味了,公共知识分子特有的设想、反思与比对,深深佩服作者不站秦汉史研究成果肩膀,只凭独立思考就定性中国文明劣性的自信;叹服哪怕勉强有幸进入作者法眼的著作或学者,也能沦为提供优美词句的工具,河殇之遗风未古啊。12-23
  • 借古讽今之作。主旨在批判集权,乃至反思文明模式。全书除了封面,居然一张地图都没有!是现在地图审核太严出版社索性删除地图还是作者根本没有配图呢?12-09
  • Gaiseric
    一百五十年,中原大地上的人们从被迫用女人做挡箭牌苟且议和,依然用智慧和血肉翻身成为了霸主,将匈奴人摧毁在了历史里。从汉高祖耻辱的白登之围,到卫青、霍去病荣耀的漠北大胜,中国人、汉民族已然傲立于世,可是这光荣背后,却是数千万贫苦人民被榨干心血、甚至被迫骨肉相残取得的,在武帝去世时经济凋敝、民怨四起、巫术盛行、军事失利的局面下,我们不禁要问,这一切荣耀,值得吗?或许我们可以说,人是多面的,汉武帝的理想与能力是有差距的,但是,正是民族的性格造就了我们的国家。我们赢得了土地,却失去了人民,我们获得了荣耀,却却失去了财富,我们威震四海、团结一心,却必然性的与世界脱节,理性,是一个民族最需要的。当代大量推崇汉武“大帝”功绩的情况下,本书如此重视史料引用和提出新观点,值得敬佩,但是也需辩证和发展的看历史12-31
  • 马大象
    【藏书阁打卡】从汉匈战争作为切入点,来写西汉史。匈奴作为秦汉时期北方游牧民族政权对整个西汉王朝的影响是贯穿着始终的,这种两个帝国之间的“共生关系”使得二者的互动既剧烈又微妙,取决于我们以何种立场来观察历史。这本书作者是媒体人,驾驭文字的能力不错,写得比较通畅。所引述的文献多来源于正史记载,因此也没有太多的对比较新的学术成果进行考证,对于一般读者而言,是比较适合了解汉匈战争的一个概况性的描述。11-26

猜你喜欢

大家都喜欢