作者简介

安东尼.金(Anthony King)(1934-2017), 加拿大籍英国人,牛津大学博士,原英国Essex 大学政府系教授,英国国家学术院院士,久负盛名的政治学者、政治评论家和选举行为学专家,在宪法、政府管理和选举制度方面著作甚丰。译者李光祥,广西大学英语专业学士,中国人民大学法律双学士,英国杜伦大学(Durham University)宪法学博士,退休公务员,律师,译有《斗争与妥协:法英美三国宪法纵横谈》(北京大学出版社2018年版)等作品。

内容简介

美国的政客和美国人民,当然还有世界上其他地方的人,常常认为美国是世界上伟大的民主国家,但《美国民主的悖论》却以一个外国人独有的视角,揭示出美国民主制度内在的种种吊诡和悖论——这些都是美国人“灯下黑”常常看不见的:美国民主制度的基本原则实际是非常不民主的。《美国民主的悖论》写道,一方面,美国的建国之父们强调政治体制要能确保谨慎、协商,制衡以及三权分立——在这样一个制度中,“人民”被赋予非常有限的角色。另一方面,很多的激进民主派则坚持要由“人民”——而且只能是“人民”——来统治国家。结果就形成一个内部充满矛盾至今仍纠缠不清的政治体制:非由选举产生且无须政治问责的最高法院的法官大人们却常常以法律的名义行使最终的政治决定权;对人民的选举和被选举权则有诸多严苛的限制。

美国的政客和美国人民,当然还有世界上其他地方的人,常常认为美国是世界上伟大的民主国家,但《美国民主的悖论》却以一个外国人独有的视角,揭示出美国民主制度内在的种种吊诡和悖论——这些都是美国人“灯下黑”常常看不见的:美国民主制度的基本原则实际是非常不民主的。《美国民主的悖论》写道,一方面,美国的建国之父们强调政治体制要能确保谨慎、协商,制衡以及三权分立——在这样一个制度中,“人民”被赋予非常有限的角色。另一方面,很多的激进民主派则坚持要由“人民”——而且只能是“人民”——来统治国家。结果就形成一个内部充满矛盾至今仍纠缠不清的政治体制:非由选举产生且无须政治问责的最高法院的法官大人们却常常以法律的名义行使最终的政治决定权;对人民的选举和被选举权则有诸多严苛的限制。

下载地址

豆瓣评论

  • Ainy
    一个居住在英国的加拿大人撰写的美国民主政治的论文扩充,全书八个部分探讨了美国民主的基础、运作、程序及问题等。很好的美国政治学研究,不一样的视角。pdf(略有点乱)01-16
  • 公麋骑手
    内容尚可,一星扣给译文的几处错误07-09
  • 晴转2朵云
    很容易懂。这个主题从每个细微处都值得去质疑、论证、反思。人类不能死于自己的狭隘、封闭。08-13
  • JackKnife
    内容比较基础,容易读懂,对美国宪政主义与激进民主二者的张力说的挺明白,里面作者时不时提出的尚待解答的问题确实值得思考。11-02

猜你喜欢

大家都喜欢