内容简介

放在读者面前的这本书《布局天下——中国古代历史军事地理著作,自无疑义。

下载地址

豆瓣评论

  • 鸟飞
    俗话说读史不看图,读了也白读。作者对中国地理「四边四角」的概括,非特新颖,亦有支撑,基本让我这个文科生都感觉到,当年中国地理是白学了。军事地理并不复杂,无非是山川的组合,山构成阻挡和保护,河负责切割和通行,于是才有了那么多关隘合兵家必争之地:从关中四塞到太行八陉到长江三矶,已能让人把瓜洲渡、大散关这些曾经耳熟却又完全陌生的地理名词连接,而分块阐述也让人对河内、河东、河西、关中、巴蜀、荆襄、江淮这些模糊的概念有了再认识。不过作者毕竟还是纸上谈兵,地图绘制的不足使得本书看来大大减分,而由于缺少卫星地图的参考,也导致作者犯了混淆「函谷关」与「潼关」这样的低级错误。不能不说是本书的遗憾,相比之下,天涯帖子《地缘看世界》的地图水平和详细程度都让本书显得略逊一筹。不过依然高出平均水平甚远,极其值得一读。08-13
  • 铁衣
    非常喜欢,极力推荐,是我看到现在,古代军事地理里让我最满意的一本书了,详略得当,没什么废话,每一个理论都举出若干历史战役来佐证,从全局到局部,都分析的非常好,棋局理论是我今后读军事地理的一个基本架构了。08-20
  • 168 Hours
    四角四边加中原的九个区域构建古代中国军事地理的格局,各区域的边角性质以及相邻间的互动与干扰构成军事史和王朝交替的演绎。猛然发现,九大区域与古九州的划分也不谋而合,唯一差异是九州的徐州不属于九大区域,作为山东与东南的过渡地带,汉中在古时也没有作用性大到能和雍州梁州并列的程度。从这个脉络中也能看出在长城以南的范围中(参考“本土十八省”概念)广大东南沿海岭南云贵基本没有在古代军事地理格局中占据重要作用,而在近现代这些地区扮演了突出的角色,甚至超过传统的中原地区,也能看出古代军事地理与近现代军事地理格局差异之大。其实本书虽在探讨古代,如能探讨古代与近现代为何差异如此巨大及相应历史发展脉络,上述地区在古时数千年间地位虽低,但其之后的演变过程又是怎样(包含差异及相对重要性的变化),效果会更好。04-23
  • 希夷子
    四角四边天元之论蛮有新意。不过叙述结构略单调,基本就是开中药铺子,把9个地区的战争史论了一遍。偶有妙论,比如保证关中安全的三条线,九边和京杭大运河在明朝政治生活中的互动,东南地区北伐不成的原因。最后一章论述增多,作者自己的想法也明晰起来。还是一股子少年学人的天真沛然之气。08-10
  • sequoia
    这本书讲得比较粗略,但是作为一个入门的提纲来看还是不错的。我的经验是了解地理空间主要从山脉与河流这两个主要的因素入水,地貌地质土壤直到人类耕作与生活等各类设施的建立,都与山与水相关,但是这个相关性如果不以定量的、封闭静止形而上的模式加以考察,则会跌入到中国传统风水学说的困局之中。09-27

猜你喜欢

大家都喜欢