作者简介

作者 | 凯瑟琳·佩奇·哈登(Kathryn Paige Harden)
行为基因学家,美国得克萨斯大学奥斯汀分校临床心理学教授,她领导该校的发育行为遗传学实验室,并参与领导得克萨斯双生子项目。曾发表100多篇关于遗传对复杂人类行为影响的科学论文。2017年,她因对遗传学和人类个体差异研究的杰出科学贡献而荣获美国心理学会颁发的国家级奖项。
译者 | 陆大鹏
英德译者,南京大学英美文学硕士,译有《1453:君士坦丁堡之战》《海洋帝国》《阿拉伯的劳伦斯》《金雀花王朝》等。曾获《北京青年报》2015年度译者,《经济观察书评》2015年度译者,单向街书店文学奖2016年度文学翻译奖,《新周刊》2018中国年度知道分子。

内容简介

只有承认天生的不平等,才能实现真正的社会平等。

刘擎、张笑宇作序力荐;陆大鹏倾力翻译。

《经济学人》2021年度好书。

#编辑推荐#

 驳斥优生学5大谬论,重视基因不等于丛林法则

谬论1:一切都是遗传,人为干预没用。

谬论2:人分三六九等,基因决定一切。

谬论3:要把劣等基因排除在医疗保险之外。

谬论4:智力是天生的,有人天生就比别人优秀。

谬论5:基因好的人就该获得更多资源。

 走出5大误区,不做基因盲

误区1:无视遗传差异,浪费资源,拖慢科学进步。

误区2:假装考虑环境因素,误认为所有人机会平等。

误区3:抵制使用基因信息,但又不改变市场和制度。

误区4:臣服优绩主义,忽视遗传的运气。

误区5:误以为所有人在生物学层面上完全一样。

 深入科学前沿,发现好社会的5项核心原则

原则1:利用基因科学,加快有效干预,减少不平等。

原则2:利用基因数据,最大限度提升每个人的能力。

原则3:利用遗传信息,让每个人都能享受更好的社会保障。

原则4:承认遗传运气,不把好运气误当作有道德。

原则5:社会制度应该有利于不占基因优势的人。

#各界推荐#

哈登正在展开一场两条战线的运动,在她的左边,那些人假定基因无关紧要;而在她的右边,那些人坚信基因就是一切。——《纽约客》

引人入胜,可读性强。哈登破除了这样的迷思:基因就是命运,它们的影响要么是百分百之百的,要么就是零;从事遗传学研究的人都是优生主义者。她提出了一个有说服力的观点,即如果我们了解基因,这能帮助我们努力实现一个更公平的社会。——多萝西·毕晓普

这是一本有思想、有胆识、引人入胜的书。哈登不同意将遗传差异视为等级制度的理由,也不同意拒绝研究基因对社会分层的影响。她认为,如果我们要创造一个更公正的社会,必须理解行为遗传学的发现。——彼得·辛格

对平等主义理想的追求,并不依赖人类基因同一性的事实,但也并非与此无关。或许由于我们足够相似,才有越来越多的人不再将那些因遗传差异造成的不幸、悲苦和不公视为自然,并心安理得地接受。在这个意义上,对平等理想的承诺,体现了人类对自己同胞的善意与悲悯。——刘擎

凯瑟琳· 佩奇· 哈登提出了一个新方向,我把它总结为“补偿性的公正”。意思是说,首先,一个社会应该正视基因造就的基于运气的不平等 ;其次,一个社会应该给予在这场随机性的彩票游戏中输掉的人合适的弥补,让他们内在的潜力不至于就此湮没,让他们有更多的机会通过努力获得成就。——张笑宇

#内容简介#

《基因彩票》是一部与基因科学有关的科普著作。第一部分介绍了基因科学的最新进展,尤其是全基因组关联研究(GWAS)的成果及其广泛应用,包括解释人们在身高和体重方面的差异、预测疾病和学业的成功等。第二部分则致力于为遗传学建立一个新的道德框架。作者结合自己身为人母的经历,论证了为什么我们拒绝承认基因的力量,就会延续精英管理的神话,以及为什么我们要创造一个公平的社会,就必须承认基因运气的作用。


凯瑟琳·佩奇·哈登(Kathryn Paige Harden),行为基因学家,美国得克萨斯大学奥斯汀分校临床心理学教授,她领导该校的发育行为遗传学实验室,并参与领导得克萨斯双生子项目。曾发表100多篇关于遗传对复杂人类行为影响的科学论文。2017年,她因对遗传学和人类个体差异研究的杰出科学贡献而荣获美国心理学会颁发的国家级奖项。

陆大鹏,英德译者,南京大学英美文学硕士,译有《1453:君士坦丁堡之战》《海洋帝国》《阿拉伯的劳伦斯》《金雀花王朝》等。曾获《北京青年报》2015年度译者,《经济观察书评》2015年度译者,单向街书店文学奖2016年度文学翻译奖,《新周刊》2018中国年度知道分子。

下载地址

豆瓣评论

  • 新京报书评周刊
    关于平等的理论谈到了技能、天赋、能力、禀赋、才干、雄心、竞争、优绩、运气、先天性、偶然性和机会,却很少谈及基因。作为心理学家和行为遗传学家,凯瑟琳·佩奇·哈登在《基因彩票》一书中指出,真正的不公平在于,不平等现象可能确与孩子无法控制的各种先天条件有关。如同婴儿无法选择出身家庭的富裕程度、父母的受教育程度以及居住环境一样,婴儿也不能选择父母给自己什么样的基因。这种“出生抽彩”的结果,是一种系统性力量,我们需要为遗传学建立一个新的道德框架。哈登认为,我们要创造一个公平的社会,就必须承认基因运气的作用。我们应该重新认识遗传学与平等之间的关系,将其从几十年来与之纠缠的种族主义、阶级主义和优生主义意识形态中剥离出来。05-30
  • 曾良君
    表达了三个主要的观点:任何人都不是从0开始的,一出生就是两次抽彩的结果:基因和家庭环境;基因不能决定/注定一个人的一生,除了少数单基因变异会造成确切的结果外,很多结果是复杂的,与家庭、社会因素交织在一起,但基因几乎和人身上的一切问题相关,不仅仅是身高、瞳孔颜色、智力,还和对注意力的分配、好奇心、毅力等等相关,所以“勤能补拙”不是面对量化智力测试结果不同的儿童的免罪金牌;天赋的分配(基因的多样性)是人类的共同资产,所以构建公平的社会就是要保障所有的人尽可能参与到社会生活中来,而要保障所有人尽可能参与到社会生活中来,就要在制度结构上有利于最不可能参与进来、最弱势的那群人。05-10
  • kokomi
    多子女家庭的父母,有观察基因彩票的最佳视角。04-19
  • 扭腰客
    相当客观公正,基因就是一张彩票,不同的人挂中的金额不同,而大部分人都是“谢谢参与”。虽然“天才论”有失偏颇,但如果没有天赋,“努力努力再努力”也只能沦为坊间笑柄04-13
  • 老袁
    非常好的一本书。如果之前看可能还没感觉,确诊ADHD之后我才更深刻的体会到遗传和基因对于人的影响。但又带来了新的问题——人和人生而不平等,从精卵结合那一刻就开始了。然后呢?我们怎么办?这本书解答了这个问题,而且解答得很好。04-21

猜你喜欢

大家都喜欢