作者简介

丹尼尔・比尔(Daniel Beer),英国伦敦大学皇家霍洛威学院高级讲师。他是《变革中的俄国:人文科学和自由主义现代性的命运,1880—1930年》(Renovating Russia: The Human Sciences and the Fate of Liberal Modernity, 1880–1930)一书的作者。

内容简介

历史。

下载地址

豆瓣评论

  • SWX
    19世纪的传统国家在面临新式思想武装起来的革命者时,往往都不是对手。国家的行动显得笨拙、迟缓、低效率,为各种层层叠叠的机构所拖累,为某些旧式的honor code所束缚。国家允许对方(相对)自由地发表意见,不会在对方人群中培养叛徒(哪怕对方本来并非意志坚定的革命者)。最关键的是,国家允许对方轻松地占据道德制高点。而20世纪的国家在这方面要得心应手地多。国家在垄断暴力的同时,还垄断了道德。05-28
  • 陆钓雪de飘飘
    作为布尔什维克党巩固自己的合法性和使十月革命获得认可的文化运动的一部分,在20世纪20和30年代,国家级出版社出版了大量纪念革命前的美化政治犯和牺牲精神的书籍。回忆录、历史研究和档案文件建立了一套沙皇压迫和革命英雄主义的振奋家谱,这套家谱将苏维埃势力的胜利表现为与暴政进行斗争的高潮。西伯利亚流放的历史成为一个联系俄国的新统治者与19世纪60年代众多的杰出激进分子(如车尔尼雪夫斯基)以及19世纪20年代的十二月党人的重要纽带。前政治苦役犯协会在1921年成立,并开始出版《苦役与流放》杂志,该杂志致力于记录政治流放者和苦役犯的经历。然而,就在布尔什维克党人强调西伯利亚流放者的牺牲和沙皇俄国的暴政时,他们将自己的对手、持异见者和旧制度的残余势力投入了劳改营,其规模可能会超出沙皇刑罚管理人员的想象。06-03
  • 的黎波里智术师
    再次感叹下外国学者真的是太会写书了,严谨而不失文采,作为一本对制度的考察,把这一制度的源起、变迁与终结,制度参与者的身份、能动与评价,以及制度的上层设计与实际运转都毫无遗漏地做了审视,却又把这一系列的面向与情节化的叙事毫无滞涩地结合在一起,在客观性与可读性上达到了精妙的平衡。06-04
  • 汗青堂
    汗青堂028《死屋》,俄国流放制度的溯源之作!西伯利亚被称作“没有屋顶的大监狱”,专制者、杀人者、卖淫者在专制“屋檐”下上演着各自的人生,而制度所“扭曲的人性之材”又进一步塑造了俄国民族的心灵与未来。不为人知的一手文献,扣人心弦的故事讲述,将人带入到那个政治力量无孔不入的可怖世界。05-31
  • danyboy
    四星书,考虑到这样的书能出来,奇迹啊,五星。这本书梳理了沙皇统治下以西伯利亚为目的地的流放制度,但不是那种学术性、技术性的制度史,而是以人物故事为核心的非虚构,书按时间叙述,但每章聚焦不同的专题,包括苦役制度、十二月党人、西伯利亚殖民开发、逃亡、萨拉林岛等,资料详实,虽然也颇流水账,但还是引人入胜的。尤其需要注意的是:1、书用绝大多数篇幅展示沙皇时期流放制度的苦闷压抑残酷,但最后一节苏维埃政权更加恐怖的流放和肉体消灭,就像一个讽刺的尾巴,嘲讽那些革命的儿女几代人的牺牲换来的是比沙皇更“慈父”的老大哥;2、书当然并非讽刺,而是解释苏俄自我清洗的原因之一,是这些革命者在帝俄时期被流放的封闭环境下积累了怨恨。3、不论怎样,流放制度当然是恶的,十二月党人和列宁惬意的流放犹如读博,但这毕竟是少数。07-05

猜你喜欢

大家都喜欢