豆瓣评论

  • 翡冷翠的夜
    本雅明的摄影小史很具有启发性,而机械复制时代的艺术作品则说明了就算好评论也必须要被一改而再改.09-17
  • Rach
    其实,如果不是上课,我真的不会看的03-16
  • silence
    我们到底从哪里来,又要往哪里去......01-14
  • 睡莲
    又见本雅明,已经有点熟悉他的文风了,依然喜欢。只是翻译确实令人失望。02-08
  • Dead杨
    还是胡不适的翻译的版本计较好一些12-17
  • Cyan夕
    虽然这学期论文撸得苦..但是张念这课真是好喜欢啊..虽然经常听不懂……06-18
  • veeltalige
    本雅明的书还算适合闲读&略读,如果不做文艺研究的话;另外,很多句子真是很敏锐!12-10
  • 貓男
    扣掉的一颗星是因为翻译一般。06-12
  • 苦月亮
    视觉图像对人生的意义应该是不言自明的,它尽管不像“食”“色”那样关及人的直接生存和繁衍,但一个不见图像世界的人生会是多么的黯然失色。 Ps看完此书又多了两个想拍的主题 1,拍摄平凡事物之美,没法去改变平凡事物终究是平凡的,却可以让平凡事物也具有艺术之美的可能性。 2,拍摄一组模特长时间静止动作的照片,也许会有另一种穿越时空的凝视美。04-10
  • 苏觋觋
    这版翻译得错误百出。12-02
  • 文文周
    是脑子发育成熟了才能读进去的深刻文本。本雅明的文字里流淌一股狂傲,然而他的观点又那么先锋、尖锐;令在这些文字在大半个世纪后被一个在东方文明中成长起来的人读到时,那种不被时间所洗褪的对影像、本质的犀利洞悉,引起阅读之人惊颤。04-24
  • 琴酒
    本雅明的天才,在于一种敏锐的和马克思相通的洞察,与他自己人性的,被压抑的痛苦的表达。在机械复制时代的艺术作品中,就“作为艺术的摄影”和“作为摄影的艺术”点到即止的分析无疑是惹人深思的。“复制”对艺术的“贬抑”,“膜拜”的消失,“电影”和舞台剧的不同,以及光韵的消失。我爱他的原因在于,他总能提供新的思考的方向和利器。08-01