豆瓣评论

  • 邡承轼
    的确是炫技的作品,如果是中短篇就可以打五星,某部我非常喜欢国产短篇可以说与这本撞梗了,而且我有理由相信是单纯地撞梗,但也因此越发感到一种无力感,很多优秀的诡计别人三四十年前就已经写出来了,即便自己想到再好的构思也不能保证是否会和某本多年前某人的旧作撞车,就感到十分无奈,好的诡计真的已经被穷尽了吗?我不知道,甚至可能也不想知道答案。01-16
  • vanao
    仅阅私人收藏。3.5。在揭开某个事实前后,用完全相同的排除法干净地导出了不同的凶手,想法很漂亮,吹爆。这个事实揭开得非常繁琐,且依赖的伏笔太过细碎,如果能有更好的铺垫会更棒一些。翻译版本比较流畅,但故事除了叙述案件外,一点不夹带私货的,这样不好。03-05
  • 浪里白条
    期望越大失望越大,有点像高校推理协会的练笔作品。为了核心梗和前后照应而露了很多破绽,情节平淡如水。逻辑部分还是不错的。03-16
  • x child
    大概是之前看评论期待太高,减掉了一颗星。故事的确乏善可陈,但逻辑和推理无懈可击。从前面部分的伏笔大概能猜出显性部分谜题的手法(因为违和感实在太重啦)。没办法解出来是因为用到了很多那个年代日本的社会习俗的梗。最后的大谜题逻辑很顺,但。。实在有点微妙。。03-14
  • 天蝎小猪
    诡计确实很不错(虽然某个设定我有隐隐猜到),最终章读来很过瘾,可惜文笔差了点、节奏控制得不太好(很中学生)11-04
  • 宇無倫次
    恐怕很多人看到第三章基本就能感觉到本书的主诡计了吧,这就是扣分的原因,如果能处理的更秀逸一点就好了。推演很扎实,最炸裂的是伏线,伏线满满,基本上你看到的每一句话都能成为伏线(并不是。就连最后一梗也有不错的伏线,简直良心。11-23
  • tokyoboots
    有点儿歪了的正统本格~作中作虽然没有华丽的诡计,但确是很端正的解谜~外侧则设置了估计没有人不会被惊到的大机关~内外侧在最后无缝衔接~展现了漂亮的大技巧~没有过多灌水也给好评~缺点是光顾着讲逻辑了,很多地方极度不自然~导致结尾反而给人画蛇添足的赶脚04-08
  • 豆友1695622
    Amazing, just amazing, sheer brilliance!一本270多页的小说,包含了诡计、超长的逻辑推理,多重解答,精心设计的布局,各种反转,多到让人眼花的伏线,新本格元素,虽然有过犹不及的嫌疑,以及比较生硬的语言(管它呢,只要容易读就好!)等缺点,但是完全瑕不掩瑜,而且书里的解答在我看来是水到渠成顺利成章,没有一点我接受不了的方面。这个作家仅仅写了四个长篇太可惜了。ps:虽然他只是泡坂老师的魔术弟子,但是在伏线设置方面也是得到了师傅的真传!年度top 10锁定!11-08
  • 暗夜大佬
    手记+逻辑流+叙诡,诡计很别致。可叙述得有些差,每次读的时候都有些昏昏欲睡,以至作者设置的精妙诡计都没有留心到(难道说作者是故意的?)。第一重诡计注意到了,因为在阅读的时候感觉是不自然的。第二重就呵呵了。纯逻辑推理比较有趣,通过不同的方式推理出两种结果的设定也很好。03-19
  • 关口关
    不知道该打四星还是该打五星的书,折冲一下,四星半吧。本格部分朴实刚健,伪解答靠谱,真解答更靠谱。切入点、推演和伏笔这三点处理得相当之好,除此之外竟然还有核心大诡计串联一下实在不能更良心。而且我也很喜欢200页谜题篇加一百页解答的比例。以上这么些都可以给五星。以下就说说扣分点吧:故事实在是太闷太无趣了,完全可以换一个更有趣的plot。某些部分处理得太违和了,正常情况来说很容易会被发现的吧,不过这个也是无可奈何的,毕竟处理起来难度实在是太高了。最后一点就是,不够秀逸灵气不足吧。。。07-19
  • [已注销]
    先谢姐姐。四星半。如果,之前没看过某短篇该有多好,哼。干净利落,230页,3起事件+50页解答。。逻辑伦理满点,无愧挑战读者4个字。在非常靠谱,及其靠谱的伪解答后并没有像森老师そして二人だけになった一样开始自暴自弃,抛出更加有说服力,伏线更加细致的真解答。虽然核心诡计不算新鲜(加上这个看过3本了吧,呼)但是强大在伏线支持上,虽然切入点比较诡异或者说偏吧,看起来不是非常爽快,但真心诚意。要说缺点:1,最后在解答某个问题上。比较那啥2.伏线致密但秀逸不足,可能觉得作者公平,但觉得太死,不有趣吧。3.这个,老师,这前面的违和感太,太明显了啊!! 逻辑推演1点+核心诡计1点11-29
  • 桥本良彦
    第一个梗想到了,看的时候还想不会是这样吧结果还真是这样……梗本身一般般,但基于这个梗之上另类的逻辑推演很秀逸了。作者给的伏线奇多,但可惜的是只是给了,却没有埋好,因此信息量巨多,看完前面,心中想的就是——这个肯定是线索,这个肯定也是线索,这么多线索我怎么记住啊云云……第二重的梗我很讨厌,有点减分,但就冲这个逆转逻辑还有密集的伏线,四星还是值的。04-29
  • 浊舞
    没有任何能使我感到些许满意的地方,只感觉浪费了精力。文笔枯燥无味;两条锁定真凶的逻辑都不喜欢(第一个逻辑我是不太熟悉那个机器的,作品里的人怎么想到这点也这么费力?第二个逻辑我觉得不足以用来排除嫌疑人);第一个梗免疫了(虽然没猜到,但也不意外),第二个梗预料之中,两个梗提示都很明显,读得时候就觉得怪怪的。06-03
  • 钟山暮紫
    大段的逻辑分析和排除法的完美运用,满分。文笔,依旧零分,本身就没多少字但是感觉还是七拼八凑勉勉强强撑出来的,没有一个主题的样子。核心梗....唉,这个老梗其实还好了,但是基本上是被奇怪的文笔以及学姐的剧透出卖了。依井依然是有想法无才气,可惜了。04-26
  • 科学少女果冻妹
    第一层大招被我猜中了,因为不自然的地方也太多太明显了。。。第二层大招是个用烂的老梗,但放在这里倒是恰到好处。。。五星主要是给那两条锁定凶手的逻辑链,确实挺厉害,感觉爱丽丝的最高水平也就这样了,而且这两条链还能和书里的伏笔紧密结合在一起,导致同样的两条链换个角度推演能得出不同的结论。。。至于那些几乎布满全书的伏线简直太像泡饭老师了。。。这书的缺点就是前面太闷了,差点让我没有读下去。。。03-13
  • 小忍怀居
    用同样的逻辑链实现反转太厉害,五星水准。然而很多伏笔需要有在那个年代的日本生活过的常识,作中作第三章也有一些读不通的地方。结尾大梗由于某些原因...再减一星。08-04
  • 路过小卢
    古典推理+逻辑流读者的21世纪福音!——对于有一定阅读量的推理读者来说,一提到“作中作”模式,运用了什么诡计也大概心里有数了。而此作厉害的地方在于,你知道它有这个诡计,却不知道具体运用在哪里。当然,在此方面上本作的雕刻还是十分粗糙,毫不细腻。毕竟这个诡计的难度要求实在不容易满足,抛开极差劲的文笔与毫无趣味的plot设计不谈,只是给予读者的阅读体验实在太违和。尤其到了第三章的处理很糟糕,明明有相当大的完善空间,这于作品而言是很可惜的。其余还有一个缺点在于结尾动机走向了“魔幻”,不过线索证据充足令人不得不信服。瑕不掩瑜,为了其中酣畅淋漓的推理组织、利用同一段逻辑链完全逆转事件的设置,以及封神般的逻辑结构、多方面细节伏线大回收,在我脑海中形成了一股强烈的逻辑风暴,久违的刺激体验实在不得不打满分~03-12
  • 倒理
    第一本依井贵裕,除了两个解答之外,其余均能归为减分项目,大致形容就是“锡纸包装下的酒心巧克力”,巧克力是上等货不错,但这锡纸真是拆的人牙痒痒,内核的酒味也不是谁都能接受。这个故事不长,大概是对读者唯一的慰藉了。06-04
  • 陆秋槎
    作中作内部的逻辑称不上缜密,但是已经足够了。作中作外的逆转也算是直击心理盲点。本格层面可以打上90分。可惜的是,这书明明是日系推理,却写得比欧美黄金时代的推理小说还枯燥,文笔糟糕得简直像吾国原创推理(中的佳作)。太可惜了。如果交给黑田研二来写,虽然厚度会增加一半,但可读性也会大大提升吧。果然业余玩票的人虽然偶尔能想出很厉害的点子,但若论写小说的能力,则根本不能和专业作家相提并论。01-26