豆瓣评论

  • 宇宙
    索普,作为一个有着文科生内核的工科生,我依然觉得你写得这本比《时间简史》好。01-26
  • 觉得这本比时间简史有趣~05-20
  • hgsdg
    作者很努力了,但对于我这种脑袋来说,唯一的功效就是又有劲头去看完曼哈顿计划了。。。05-09
  • 流水弦歌
    觉得这本书在讲黑洞的科普里面是算很好的,不知道为什么看的人并不多,可能是因为需要一些广相的基础知识吧。09-01
  • 格伦夏尔
    Kip还有很有趣的啦。05-29
  • newquantum
    中学时看过这玄虚的“科普”读物,今天作者得了诺奖,大学时还听过俞允强的《物理宇宙学》选修课,幸好没入这坑,否则更爬不出来,这种学科无论多么玄妙还是要敬而远之~10-03
  • Ai
    看了个半懂。能完全看懂这本书的人请和我做朋友吧!08-08
  • Unterkunft
    内容安排四颗星 但是真纠结要不要减一颗星 可能是作者针对的读者群是对物理不熟悉的小伙伴吧 好多地方 觉得作者有点磨叽 铺陈略冗余05-21
  • 可乐
    就凭序幕那个小故事,索恩就能算顶尖的科幻作家05-10
  • smile
    我的导师约翰惠勒在我成长为一名物理学家的过程中,喜欢问他的朋友,“关于这样那样的事物,你学到的最重要的一样东西是什么?”很少有问题能记得这么清楚。我的回答是:人类思想那令人惊奇的力量——在迷途中往返,在思想上跳跃——最终从宇宙的纷纭复杂中发现主宰宇宙的基本定律的单纯、简洁和壮丽。假如计算机都在我们犯错误之前提出警告,人类生活该是多么枯燥乏味!走向未来是很容易的,如你们经历的黑洞旅行;回到过去却没那么简单。02-13
  • 四不象
    开头讲相对论的那几章还行,后面就变成物理学编年史了,没啥意思。估计作者觉得跟你们这些凡夫俗子讲物理公式推导犹如对牛弹琴03-06
  • 庄蝶庵
    自然是不大看得懂,但看一看,大概也是能提升些智商和眼界的。我们生活于平常的人世,偶尔去想象遥远的星空和微末的量子,难免觉得新鲜而且刺激。或者会觉得人世之无聊也说不定。06-14