豆瓣评论

  • panis
    从一个整体看能把所有的观点自圆其说,张开了一张网,把脑中原本陈旧的观念中国重启了一遍,甚至于形成了可以部分对抗观念中国的理论,至少这部分还是很有意义的。03-06
  • 白薇
    看过杨照的书,再来看这本,感觉没什么新意03-18
  • 灵感点唱机
    感觉有些偏向教材,几无新见。02-22
  • 惠山老翁
    偏向于制度史的讨论,涉及其他方面的便一概从略了,主要的聚焦点一为秦汉“古典国制”的确立过程,另一个是对“均田制”内涵的辩明。著者认为“均田租庸调”为司马光撰写通鉴时的总结发明,传统中国并无一名为“均田制”的制度,只有发源于商鞅爵制土地所有制的一套“均田之制”,并叠加西晋“占田制”、北魏“给田制”中的“均给民田”制度。这套制度的核心即所谓“均平秩序”关键并非完全平均分配,而是综合考虑官阶高低及其它等差条件的分层体系。03-14
  • 大大大头
    读的日文版。繁中粗略翻了一下。有点无聊,没什么新颖的东西。。。基本上如果学过高中历史的就可以不用看了。可能面向还是日本读者吧01-12