豆瓣评论

  • 智术师
    本书乃是王晓渔在华东师大的博士论文(导师许纪霖),水准一般。作为博士论文来看,本书的篇幅也太短。08-03
  • 周之余
    绵密的雨,这是阅读这本书带给我的感受。02-10
  • 这么近,那么远
    “本书系都市空间知识群体研究书系丛书之一。也是作者王晓渔的博士论文。本书采用社会学研究和行为学研究方法,主要研究中国近代社会文化第一次转型期——晚清——的知识分子中的变革者。”09-07
  • 摊子大 货品少知识分子的概念过于局限史料还是扎实的02-17
  • 追风筝的人
    太跟着许纪霖的路子走了,不过还是做得很扎实的05-30
  • 費來德後花園
    如果是专书那还一般,如果是博士论文就了不得了。08-15
  • 小C
    说实话。读出的竟有知识分子的政治味道。11-14
  • 文漫
    书是好书,但是我不太合格,完全读不下去……现在的上海早不是曾经的那个了05-17
  • 指麤为骉
    还记得大一晓渔上的第一堂课就拿了这本让他签名,他极为自谦,这本是他的博士论文,学术性较强,行文风格很有晓渔特色。06-26
  • 砂丁
    详细的史料辨证功夫在治现代文学的学者中间是普遍欠缺的,而这也使得文学这整个学科处在一种不上不下的尴尬境地:哲学学人根本不屑于看它一眼,历史学学人更是为之侧目,心下鄙视。作者非常清楚自己要在这本书里做什么,踏踏实实,没有一点点溢出论题之外去的东西——从而摆脱了文学研究洋洋洒洒的坏习惯。作为一个历史学的门外汉,我对晓渔师这本著作的敬佩绝对是真实可信的。10-20
  • 丁萌
    比较小器,貌似考据。。。05-07