水浒白看

名字起的太好了，读的时候的确感觉自己没有读过水浒，很细致的分析，尤其喜欢潘金莲和李逵那几篇。看作者的公众号总觉得他有点迂腐，但是这种迂腐有种纯真的气息。总之特别喜欢他的文字。07-23

201909王路读经骨里有其悲悯，无论是对卢俊义之妻还是李忠，他又是真儒，懂得以仁怀天下。想去简老师说的，心理咨询师的第三只眼，能拥有的，必是大境界，目光如炬，姿态放低，就能看出旁人看不出的东西。09-23

林冲和武松的对比，豁然开朗06-16

每篇分析得都很棒，不仅分析一些耳熟的人，比如武松，鲁智深，李逵，也有一些不太熟的人，比如李忠，郓哥。李忠看得很暖心，郓哥出乎意料，特别喜欢看一些隐于背后的小人物。期待后面分析更多的人。（093/100）09-23

有些篇目很有意思，有些就一般。最好的是“鲁智深之俗”这一篇，把明代人庸俗化禅宗在小说里的表现说得很透，这样的见解一定和作者的知识结构有关。对比林、武的那一章也好。可见作者知道林鲁武前人落笔太多，所以格外花了心思。潘金莲和武大郎点评出七十多页就大可不必了，口水话和鸡汤话太多，两人合一起再删去一半才好。05-08

大部分都在作者知乎号看过，这次算是完整看一遍。文笔很好，观察的角度也有新意，像是李忠、鲁智深、武松这些人都写的不错。但是像李鬼之妻、卢俊义之妻、扈三娘这些分析就有点硬掰的意思。06-17

以水浒，浇心中之块垒，眼底世相。07-13

太短。不够看的。每篇都很有意思。由于我没看过原书，读起来会有这样想法：原来如此。之前对水浒理解的有些片面了。听了高晓松的晓说，读了王路的书，我觉得该去看看水浒了。之前觉得中国小说不如国外小说的偏见，慢慢的，慢慢的，消失不见。而且对自己过去的愚蠢，深深摇头05-17

没有艰涩的理论，没有花哨的语言，但文本细读的功力确实非同一般，再加上丰富而有见地的人世经验，作者往往能道常人不能之语。05-26

20191022。太好看了，一口气看完。读完果然发现以前读了两遍算是白读了，只看了热闹。以前觉得《红楼梦》好，现在觉得《水浒》同《红楼》一样的好，甚至有些方面技巧更成熟，曹公是把自己放进去写，而施公是游离于外的，甚至对人物的塑造更全面、更深刻，他是不置褒贬的，里面“草灰蛇线”隐藏得更深，不像《红楼》很刻意很显眼……当然有些观念并不认同，林冲、李忠、潘金莲、卢俊义之妻几篇写得极好。王路是把人物放在具体的环境和处境里思考的，他能够从人性和常理上替人物着想，抛弃几百年的成见，从字句和事件的逻辑里还原人物的性格和心理。如“林冲之愚”“李忠之厚”，里面写得就是大多数普通人的顽愚和无奈，这是需要阅尽沧桑饱览烟火才能心心相照，呈现在绝妙的笔力里。10-22

作者读得细，分析也细，提供了另一种水浒人物的解读方式，有趣。个人比较喜欢《李忠之厚》和《武大郎之哀》，以前读书被忽略了的小人物在作者的文章里突然饱满生动起来。尤其是武大郎，正是应了了那句：“可怜之人必有可恨之处”。嗯，看完这本书，真的觉得以前读水浒，真的是白看了！05-18

虽然“白看”二字会让人觉得有些张狂，但王路的《水浒白看》确实也算是独辟蹊径。他从不一样的角度，去解读、或者应该说是以他的眼光去重新解构了《水浒传》这部经典的古典文学作品。这样的书写更像是一段私人阅读的时光，作者的主观意图和好恶明显影响着他对笔下人物的评判，例如书中林冲与武松的对比，便清晰反应出王路的个人喜好。这种带着强烈个人色彩的评价方式其实无所谓好坏，因为阅读本来就是一件很私人的事，最终依然会归结到读者的观点与作者的表述是否契合之上。但王路这种强烈的个人视角，恰好是一种力量，足以去挑动读者已经渐渐被固化的、对《水浒传》的刻板印象。于我而言，这是有意义的。05-27

开始看王路的公众号，就是从他写潘金莲开始，一样的故事，被他解读出不一样的潘金莲和武松，文字间深深的悲悯很是打动我。很感谢能遇见这样的公众号，这样的文章。05-30

没有大而无当的借古说今、古今相照、把玩定见，而是直插人性的、世俗的幽暗处，这种写法既需要笔力，也需要勇气，因为这样呈现的终究是关于一个早已固化的经典文本世界的一家之言。所幸这里的一家之言，自有其依托。作者笔力足够，又有独到的知识结构加持，使得这本解读好看也耐看。《水浒》可快意洒脱，亦可悲戚幽怨。"少不看水浒",其实任谁都白看。05-17

看过了目录，差不多整本都在公众号里看过了，也正是因为这些有趣的视角才开始关注作者。04-25

名字有几分狂气，一本书下来倒也不觉得是问题，尤其是对李鬼夫妇、卢俊义之妻，特别是潘金莲等等“被侮辱与被损害”的小人物的叙述，让人非常敬佩。非要说问题，就是有些篇目太短了，有媒体气，还是长文过瘾，应当规范一下啊09-08

几年前经常眼巴巴等着公众号更新，这批文章促使我重读了水浒传。始终觉得，这种带大家精读文本的行为，本身就有益，所以即便观点不同，也值得点赞，因为除了他们，能带着你精读的，也只有中学语文老师了。04-25

虽为作者一家之言，但可见用心揣摩过。原著一百零八将的事，放在水泊梁山，都是事。放在百姓尘事里，那都不算事。难怪蒋勋解《红楼梦》，取名微尘众。其实，写书，解书，读书的人呐，都是微尘众，要么怎么能觉得“懂你”呢？要说白看，大家都白看。白看谁不看？！05-25

请喜欢黑我的豆友们手下留情，好不好噢。自己还评价啥呢，自己没啥好评价的。04-25