豆瓣评论

  • 萌骨子小山芋
    本作对涉及南海问题的东亚及东南亚数国、地区都进行了一定的介绍。卡普兰不仅分析了南海形势,也对各国自身局势的未来走向作了相应的估想。以占婆文化为引而带入南中国海与印度洋地区的关系是本作的一大精彩部分。09-14
  • JOS
    各章有好有坏,基本上涵盖了南海各声索方的立场、野心、以及实现野心所需的国家机器现状(马来西亚一章写得一般)。Kaplan倾向于认为南中国海的诸方角逐是唯力的,而轻视一些结构性因素。印象最深刻的是将南海比作之前中欧的比喻。10-31
  • 阿谬
    助益于认知南海诸国,好读,但重复内容也颇多。08-02
  • 猴子雷纳德
    对南海的冲突分析的并不多 更像各国政治经济文化概要。但是不错的入门读物02-05
  • 人闲桂花落
    报告文学的写作手法,缺乏统一的分析框架,没有什么干货。南海问题对于中国是民族复兴的关键。对于美国则是全球霸权的存废。09-16
  • mate
    比较浅显、客观(以美国人的标准)地向美国读者介绍南海这座角力场周边诸国的政经发展。然而这是八年前写的书了,八年来世界变了多少大家都明白。这种时事热点书太容易过时。08-22
  • 百噸
    麥田最近出的這一系列國際關係的書都很有意思,南海相關議題最近就出了兩本,Robert D. Kaplan這本比較淺顯和美國視角,也比較缺乏從各個視角去深入了解南海議題,相較之下Bill Hayton那本就全面且從各個國家的想法去思考,比較起來好太多了。因此若要了解南海的話,個人比較推薦Bill Hayton的《南海 : 21世紀的亞洲火藥庫與中國稱霸的第一步?》01-23