一生要看的500电影

当片单看了看目录；这一本90年以前的黑白片不少，那个时代没有代入感，欣赏起来比较困难。05-14

排版有点杂乱，几乎就是照搬了imdb02-23

排版还不错，文字完全东拼西凑，一本假装逼格很高的采编杂志=3=03-13

看了几篇，很不错的影评，推荐。01-11

好吧，有时间把里面介绍的挑几部看一下。一部好电影的诞生不容易啊12-04

感觉更像是百度百科词条集锦......信息量太单薄，最多就是提供个建议.....我以后再不买这样的书了。01-27

大多数都看过，感觉推荐的品味并不一定适合大众04-26

这样好的电影随笔，之前还没有见到过。虽然对TOP500是见仁见智，但是好电影总是值得一品的。01-07

偶尔没事翻翻，等下篇等的比较难啊…………03-10

虽然“好电影”的定义见仁见智，但希望在下次去电影院前把多看几部”经典“的电影。04-25

翻译的不一致地方太多09-20

按着这个指南，没看过的挨个看01-01

很多影评分明是从网上摘抄的嘛。11-28

如果前苏联的《战争与和平》排不进前两百名，只能说明这个榜单十分粗制滥造03-30

报刊亭售价49.8RMB，我去！刊名烂大街！瞅着是四大权威联手的份上，硬是原价拿下了。作为第一卷，以穿插的形式介绍了150部电影和22位影人。榜单以IMDB为序，结合另三家杂志的精华影评。页面以海报为底，排版不错，论述称得上有趣，并填充了一些幕后故事。资金充裕的话推荐购买。07-09

冲着封皮是小李子买的，内容质量还有待提高。04-03

优点：海报好大，纸质超好，插图精美，可以作为收藏用。缺点：价格高，无非是imdb的排行重新弄了一份，不过作了详细的介绍和插图。并且说好的500电影，这本只有150部。其他的350在后面陆续要出的书上。07-15

读的是KINDLE版本。如同书中在对《十二怒汉》的评论中说的那样，一部好电影，不必靠明星组团，不必靠亿元预算，而是讲好一个故事，那么一本好书亦然，给读者所期待的讯息。没有长篇累牍的分析和剧透，适当的介绍，背景的叙述，以及点睛的台词摘选，作为一本指南式的书籍已经足够，难道还能指望看了这本书后就不看电影本身了么？恰恰相反，看过的电影，找一些感受的暗合，发现一些未注意的地方去体味，至于没有看过的，这就是文字版的预告片，不一定百分百找到自己满意的片子，但至少有很大几率避免浪费时间在不对自己口味的片子上。02-02