豆瓣评论

  • 无涯客
    十分好!注释、校勘精良扎实,我从中学到很多东西。当然这个本子不包含战例,而我认为如果配合战例就能更好地理解《孙子兵法》。04-29
  • 逍遥游
    译注还是挺清晰的,不过侧重于训诂学12-15
  • 罗泽南
    兵无常势,水无常形,运用之道,存乎一心。09-23
  • 五月的麦地
    兵法易懂多附庸,绝知此事须躬行。09-05
  • 嬉而时学之
    胜兵先胜而后求战,败兵先战而后求胜01-07
  • zjmr
    很不错的一本书,现在看来研究军事的理论浅了一些,不过由此也可知道,几千年来,人性是如何在更加卑微的道路上愈行愈远。11-03
  • 谜团
    这套书遗憾就是缺了荀子和韩非子...荀子和韩非子的水平无疑是先秦诸子中最顶尖之列03-23
  • 木下天一郎
    有点大材小用,他的《中国方术考》要比孙子兵法的注解有意思的多01-24
  • 孜莫
    正文抄錄一過,結合翻譯有了個大致印象,感覺孫子霸氣側漏啊,另外一些具體的用語習慣感覺頗為奇怪,就好像文化不高一樣•﹏•給我的2b想法跪了……01-25
  • 陈大强bigwall
    李零的译注,读了还不错,比较直接,先看多两遍理解大概意思,再接着看《兵以诈立》。01-10
  • 艾弗砷
    注释简单扼要。孙子论兵较为保守,更重战略而非战术。胜利的因素是多元的,而战斗只占其中不大的一部分:“胜者之战民也,若决积水于千仞之溪者,形也。”孙子如果带兵,应该会像蒙哥马利或林彪,而不像隆美尔或粟裕。11-20
  • 译注都是训诂、校勘。不适合入门。02-19