豆瓣评论

  • 檀宫
    幽默,犀利而通俗易懂,大家风范尽显02-02
  • feifei
    开头的人总是难免艰难一些,我能够做到尊重09-29
  • 吟唱尸人
    适合园林初学,很多文章断都断尾你出版社出它做什么,看的正爽,就没了!!!!!!没了!!!!!!12-07
  • 彩铅马克想回家
    还有第二部吧?我不是果粉,但是通过电影还是感受到了jobs 的人格魅力,有的人生来就是指引大家走向未来的,哪怕他有太多的作为个人的缺陷,他还是伟大的。12-02
  • 迦夏御靈
    初读一遍,尚未深领其精髓,值得再次细读。08-10
  • 河阳织造
    终于拜读完,貌似注解不够仔细,前文注解说圆明园四宜书屋仿杭州小有天园,后面老先生文中说,仿的是海宁安澜园……06-18
  • 星河~努力煮粥
    一个学贯中西的建筑师,对中外园林做的一番对比和品鉴。可惜,世易时移,四十年前老先生还能看到还能描绘的诸多园林已永远不可能出现在我们面前了。10-02
  • 木易攸
    感觉园林还是有点依附于建筑的,早期的学者对于学术总是很投入和严谨的。05-21
  • 何足道
    这本书超划算的,得感谢老先生写东西没废话,字字珠玑。11-07
  • splendor
    老先生是打通中西庭院美学的先行者,所以虽然在今天看来有许多问题并未讲清楚,但徒步勘探测绘并做第一人的学术严谨与开拓依然值得我们一再尊重。【我不止一次脑补自己要开关于建筑景观美学的高中拓展课,查看我们学校开拓展课十年的历史,并没有这方面的课程。】05-17
  • 张大水
    童先生的文字读着真舒服啊,文章有些散乱了,还有的还好像没结尾,《石与叠山》那篇尤其喜欢。03-03
  • 王二
    篇幅不长,晚上睡不着翻了翻,中午午睡前翻了翻旧看完了。童先生是园林研究大家,是中国园林研究开拓者,且开中西园林比较研究先河。惜很多文稿未完成。但寥寥数篇,亦气象万千。07-30