豆瓣评论

  • 老棉
    主要还是历史,管理的部分还是很少。要是了解一下今天的管理理论能够融汇就好了。书名改成中国历代的管理与政策更合适。02-08
  • z_firstfly
    从管理入门,竟发展出对历史的兴趣。07-03
  • 橘子
    2018年第七本书。前面半本较有收获,后面的演讲、对谈有凑数的嫌疑。09-23
  • onjas
    虽然学术名声在外,许倬云的这本小书还是让人略失望。总体来说,叙事简单随意,缺乏论证,把中国古代朝代和现代公司的类比也太过简单粗暴。讲座里听众的问题更是让人无语。还是更严肃的著作看得过瘾。才其中一些有意思的细节:汉朝的字母重叠、宋朝的平行线头式、和元清的散点驻军管理结构。08-06
  • 闲人
    许先生的书读多了也就那样,没啥惊喜的感觉了。05-21
  • Miss.Q
    提供了一些新鲜的视角 值得一读 读完觉得历史需要补课…05-14
  • Edouard
    就看了后面在历史系的演讲这些,有洁光片羽的启发08-14
  • 庄若
    主要内容还是历史,政府管理和企业管理虽然有相通之处,但毕竟不是一回事,有点硬拉关系。而且从政府管理角度讲,很容易就偏宏观了,没什么实操性,除非你是企业一把手。11-20
  • yixjustc
    很不错的书,温故知新,历史是最好的老师04-01
  • [已被注销]
    可能是同系列书中最好的一本,内容相对比较实。02-07
  • Shweis
    浅尝辄止论述观点的跨学科尝试,确实是商科喜欢的套路,听上去可以高深莫测07-23
  • wordless
    这种太随意的内容实在没有必要出书07-24
  • 智术师
    本书乃是许倬云在北大光华管理学院的讲演记录,颇为精彩。06-30
  • renard dit
    把帝国比作运营商业还挺有意思的角度,但还是没有老爷子上一本好看06-25
  • ShhhAAOO
    极好,巧劲十足,微言大义。04-15
  • 岂有豪情似旧时
    非其上乘之作,但亦可观之。11-21
  • 月印前溪
    有一定的借鉴意义!老爷子的核心思想就是平衡,无论是王朝还是公司,但是平衡中包含着不平衡,才能发展,但是也同样会蕴藏着危机。根本没有完美的模式。05-20
  • 茸茸
    即使我们重新回到某一场战争,也不能全面地看历史,我们看的只是局部,从个人的知识感受,地区国家都不一样,历史上的书也只是片面的,从史记(比起历史书它更像是文学书)到什么古代的书籍也都是片面的,我们现代人写的历史书更是片面的,所以历史究竟是什么呢。读完这本书就感觉先生维度之深。12-10