中国古代文论教程

对于应急来说，很有用~~对于深入研究，参考价值一般。07-09

刚开始读总绪论和先秦部分很兴奋，读完后又觉得深度上很一般了。08-23

很好很值得读的教材，特别是绪论部分有产生古文论大门打开的即视感，其中提出的赋予古代文论以文化诗学的阐释方法、三种文论话语系统等给人很大的启发。而最大的问题其实在于自己古文积累的薄弱，读起来常有些力不从心。另外第四章用“解构”来描述韩愈等人的文学风格的开创，感觉实在奇怪。并不是所有的西方术语都适合中国古代文学和文论吧。07-09

挺不錯的,增長見識..02-20

强烈推荐李春青老师的序言03-04

细节讹误颇不少，如章太炎先生杭州余杭人，一竿子给支到宁波的余姚去。余外差强。08-25

非常好的一本理论史梳理书，脉络清晰，阐释到位，重点明确，没有芜杂之感，备考起来十分轻松09-02

20天有余终于读完。是入门，也是怀疑。是潜心，也是烦躁。10-17

作为一本教材，真的是好到无法形容。03-23

其实中国古代文论很丰富，最重要的是如何衔接起来。01-18

我的两位老师主编的古代文论教程，是古文论入门学习的极好的教材。03-05

欲仙欲死啊有么有。已完成！！！09-15

【藏书阁打卡】绪论高屋建瓴，虽工中国古代文论，西学功底亦了得。正文体例得当，由面及点，时代思想文化源流的铺垫极佳，言必考一时之士人阶层状况与心态，颇多感慨。盖所谓文学，皆士人之学，所谓文论，皆士人之论。可惜我实在难以体会古代文论之妙，感觉千年文论未出先秦儒道之框架，虽细目各异不过繁琐了些，甚至有“一代不如一代”之感，老是搞“古文运动”。当代古代文论的重心似乎还是《文心雕龙》，亦可见其后文论之“一般”(我很久以前就有疑问，南北朝之后为何没有再出系统的文论？文心雕龙何以成龙学？——等我看了可能就知道了)。神、气、意、味、境、韵等，皆玄之又玄，反古复古，反反复复，如陷泥潭，难以言喻，索然无味，不如读诗。汝果欲学诗，工夫绝不在文论。盖中国文论之学，应西方文论而出。本来无须有之物，强为之做史耳。03-06

读的时候常常感动到要滚地板来平复。04-04

又是一本超级超级棒的教程，虽然读第二遍的时候觉得同意反复太多，但是在文论这样需要追溯其发展史的学问中，体系化无疑是必要的。关于士人阶层的新历史主义的读法非常具有启发性，虽然依然没有反思我们现在这个被西方启蒙后的立场，但结合历代文选读有一种如履平地尽在掌握之中的快感。无敌入门书。09-13