豆瓣评论

  • 裴逢之
    作为新手读还不错。主要是读了序言和柳永部分。柳永艳词中的心理因素是一大特点11-17
  • 馀尘Dust
    词牌使用频率,有点意思07-19
  • 二十年来堕世间
    忙里偷闲,快近半个月了,抽出时间看完。此书中规中矩,新意不多。毕竟是90年代的日本学术论文,也还算不错。08-30
  • 白天鹅在游泳
    17年暑假在上古实习,帮忙看过这个书的校样。当时感觉写的也没特点,甚至没留下什么印象,甚至连书名都忘了,直到前几天看到微信推送,才想起来。04-04
  • 真正的快乐鸭
    作者有一得之见,译者多无谓之失。01-19
  • 凝云不流
    一本小书,第一章、二章写得也还不错,尤其是对于“流行词牌”和词人音乐素养之间的关系讨论可备一说。到后面的词人分析、词作分析部分水平下滑严重,要么是承袭村上的观点,要么仅仅围绕几个语词有所发明;但作者显然又缺乏语言学的背景,李商隐的那章写得奇差。05-22
  • janelu417
    日本学者的学问往往细致又扎实,从文本入手,资料加观点,一鞭一条痕。词牌的使用状况,寿词的写作,诗语“春归”从欢迎春天回来到叹息春天归去的文意转换,言之成理,持之有故。以前通读《苏轼词编年校注》的时候还想,东坡只有悼亡词,没有悼亡诗,可能是一个论文题目,其实别人早就写了!03-29
  • 冷香飞句
    该书具有一般日本学人做研究细腻缜密的优点,而统计法和对比法是其主要的研究方式,可惜内容整体上有些单薄和浅显,可待深刻挖掘和细致解析之处仍不少。通过对宋词中小令和慢词各自的频用词牌的统计来分析宋人对待词这一音乐文学的态度具有一定的研究启发意义,但最具价值的两篇应该是结合诗、文、铭等文体来阐述“悼亡词”之前世今生,及以宋人接受史考证李义山《乐游原》中的“只是”究竟是副词还是连词,其余新见不多,深感遗憾!06-09
  • gingababa.saru
    書展淘的,很小一本。剛開始讀的時候覺得很不錯,第一、二章講詞擴展感官,士大夫不通音韻偏愛哪一些准入度低的詞牌,這些部分都講得很有趣,深入淺出。可惜到後面幾篇實在是有點注水,看起來作者喜歡研究詞中某一個意象的轉型(羽扇綸巾指瑜或亮?)或是分題材小考(壽詞、悼亡詞)。只可惜說得太淺,同一個題材定義也不準確。總之是有點失望,和艾老師不能比。08-21
  • 滔滔孟夏
    谈悼亡,与妻子关系的篇章有意思,让人觉得有情。宋人有情自然观,令人觉可爱。读了几本日本学者的书,他们对某意象,某现象在历史变迁中的把握或关切,往往给人启发,这种工作实在可以多多益善。09-07
  • 飘来飘去
    粗浅武断。纳入购书失败系列。03-01
  • 星河光碎
    水平一般,統計介紹為主。部分篇目放到成文的上世紀70到90年代看或還可以,但引進翻譯的意義已然不大,所論壽詞、悼亡兩題或可以一看。02-13
  • kiky是只流浪猫
    个人比较喜欢前半部分对于词人是否通晓音乐的分析,后半部分对某些意象和集体意识的论述,总有论述未尽,聊以卒篇之感。03-21