豆瓣评论

  • 太空人
    冷战旁观者的学术力作,矫枉过正的板子打在美国政府身上。简明扼要,清新易读。02-10
  • 孤独东西
    让我串起了很多之前没有关联的史实。09-06
  • greatabel
    冷战背后有冷血的经济、社会原因,不只是意识形态的一时狂热08-25
  • 明德
    1966年以前写的比较详细,各种关系的互相影响写的也清楚。之后就相对有些简略,而布什上台后又开始详细。美国如果说在21世纪失败了,有一个很重要的因素应该就是布什8年的单边主义了。P242的排版有明显错误。12-27
  • magnus
    http://www.ximalaya.com/album/323215 吐得一口好槽12-14
  • 川骆
    也是过年期间在家翻的,冷战的对抗蛮有意思,历史似乎总是重演,其实意识形态的对抗好像也没有那么重要么,还是势力范围之争?美国的对外政策还真是蛮受其国内政治影响的。02-18
  • MuyBien
    自由民主的超级流氓迎战另一个超级流氓的心路历程08-24
  • 熊大茸
    不愧为经典,兼具史实与流畅性可读性。以美国历任政府政策变迁为主线沿时间脉络梳理了东欧、德国、北约、华约、拉美、东亚、南亚、阿拉伯半岛等国家的革命形势、政权和意识形态变化,不乏调侃,写出了经济对政治、国际关系的影响以及局部战争形势的变化,军备竞赛始末。03-19
  • 蓬山远
    美国是不是个信奉自由、维护和平的国家,看了就知道。翻译工作很出色。06-16
  • 希夷子
    二战后美国外交政策扫描06-19
  • 大眼狗
    极好的关于美俄冷战的教科书。05-04
  • danyboy
    很好看!八卦也多!对美国冷嘲热讽也不少!04-25
  • 贝加尔海
    明明是“美国、冷战和俄国”嘛…|作为教材四星:时间线与事件分析提纲挈领详略从美国视角来说得当|作为专著三星半,档案基本用的是美方的公开文献,作为冷战史修正派史家对冷战本身这段时期“批判的锋芒”(封底推荐语之一,其他几条还是靠谱的)其实还是偏沉稳吐槽得当的;冷战后的当代部分稍锋芒,不过由于时代太近基本基于媒体资料,论述有些飘,standard FP level07-25