普鲁斯特的空间

文学性意外地很强，阅读体验特别好；是哲学的东西在支撑，但是没有特别深入10-25

阅读过程中想到另一本书《空间的诗学》，不知道是不是会有许多暗合之处。普莱真的很会写，最喜欢他对普鲁斯特语言的比喻，像不期而遇的一场大雨，江河泛滥，大水漫灌，流溢到看不见的远方，填满已知与未知的空间。第一次发现追寻并非只是追忆，回溯的视角最终转而向前。时间的碎片并列成主题的收藏集，我们于画廊中穿行往复，最终从那些重叠的部分里找寻到生活的秘密。时间的真正意义是人类绵延那不抗拒的回溯运动。01-22

我感受到教授批改论文的痛苦07-28

普鲁斯特的空间总是与具体的生活图景、感官体验相联系的，如何勾连这种高度具体化、碎片化、偶然浮现的空间体验呢。布莱提供了一个框架，用旅行这样的事件来连接地图上那些分散的地景。除了位移，还有以内化方式起作用的并列。对内在意识的涉及把我们引向更高的对叙事者层面时空结构的探讨。06-07

重构普鲁斯特《追忆似水年华》与思想的空间，探讨生活美学问题03-29

普鲁斯特将空间、时间碎化，伯格森论述临终前人的注意力向消极扭转，使空间、时间渗透聚合。05-17

垂死者的全景视觉那一章可以作为了解柏格森的微小切入口，普莱从空间的碎片和缺席方面论证了普鲁斯特对柏格森记忆理论的突破，尽管结论和德勒兹有相似和重复的部分，但深度不如他那本《普鲁斯特与符号》，读起来像水流过玻璃03-17

《普鲁斯特与重复》一章可以说是将重点复现，被“此刻不单纯是一种回溯，而是一种预感”击中。整体轮廓清晰，好书。07-14

理论知识扎实，对原著文本研究透彻，以柏格森的“心理绵延”（由众多独立的时刻组成）为基准，分析探讨普鲁斯特作品中时间与空间的关系，在众多研究周边里，算是比较独特而中肯的一本，在阐述时空方面，颇有独到见地。整部“追忆”不仅是追寻逝去的时间，也是无数个地点场景的单列组合，人物的非线性时间出现（伴随着地点），形成其独特形象存在于活动场域，空间化、并列的时间采用了空间的形式；原著中最关键的两条“边”即是最显性的“空间”设置，相反的“边”能通过自身运动改变注视者的目光角度，“边”在时间/空间里殊途同归，无论选择哪一边，都是对自身的囚禁；地点如创世者，孕育出“生灵”，赋予其载体功能，读者通过这个载体，可以在自己的精神空间中定位。12-25

时间是另一个维度的空间，普鲁斯特和柏格森的时空观之异同。回想起《追忆》来，既是延绵的，又是瞬时的，所有的角色和事件都能跨越时空以极其丰富的碎片形象并列于脑海和记忆中。读完才发现译者是张新木老师，难怪读着读着总能想起《普鲁斯特的美学》。（2017#124）12-29

柏格森：“我们将时间投射到空间中，通过直觉回到纯粹的绵延之中。”04-20