全球科技通史

要是有个科技史编年表跟全球通史编年表对照起来看就爽了。04-01

文明之光写得更好一些09-06

复习了一遍高中历史？虽说是科普作品但要读出点东西来还真得有很深的积淀。04-23

作为一本自然科技发展史，配合大历史类读物，是很有价值的。然而这本书有三个巨大缺陷：一是信息和能量这两个本书核心线索，是维纳的控制论引出并予以清晰阐释的，本书完全低估了维纳在这方面的巨大作用，着墨甚少；二是自然科学里不涉及博弈，而智能体之间涉及博弈，这也是维纳理论里阐述的，本书完全忽略了博弈的重要性；三是从控制论可以看到人工智能替代脑力劳动将给人类带来巨大变化，本书则对人工智能的作用认识不足。07-21

在得到听过，书出版了后第一时间预定，一周看完。吴军博士从信息和能量的角度梳理了人类科技史，很多概念性的问题做了明晰，觉得还是不错，值得好好读下。04-18

理工男看这种通史真的太爽了！07-24

吴老师写书确实太快了。一年出几本吧。06-07

吴军的这本《全球科技通史》，以“能量”和“信息”两条线串起了全球的科技文明发展史，以及他之前的《文明之光》《大学之路》《浪潮之巅》等作品。娓娓道来，通俗但不失厚实。通读之后感受到了弥补通识教育缺憾的畅快。其实在王侯将相的历史之外，科技变迁对于人类文明而言，要重要的多。活的越久越发现通识教育的缺乏对人的世界观影响有多么巨大，所以这样的书不是太多而且是太少了啊。08-10

前三分之一部分读的很有跪感，观点的密度很高；后半段有点散，一个个散落的小专题，但好在梳理还算清晰。能量和信息两条主线，很明确，未来也将如此05-12

生动性不及《文明之光》，体量也无甚可比性，但这本书有“把书写薄”的感觉，比前者有更明确的观点和指向性，放弃了对细枝末节的陈述，从能量和信息的角度重新审视科学进步的本质。美中不足虽以时间为轴串联起各个章节，但有些单篇文章还是在时间上有一定跨度，主题也有点跳跃，复盘时觉得有些吃力；简史的弊端就是文字的趣味性装饰性上差些，再加上个人偏好作祟导致对部分话题兴味索然，夹带私心有所挑拣。这书对启发观点很有益，一是发现技术与能量相互驱动带来的良性循环，这帮助理解科技发展历史；二是能量与信息是科技进步的内核，这帮助推测科技进步的方向；最后，人们对于政治经济历史往往报以热情，却觉得科技只是极客的本命敬而远之，很多科研人员又缺乏对科技事业人文角度的思考和高视角的总结，这本书弥合了这个裂缝，这方面还是惊艳。05-23

把自己之前写的历史书洗稿一次汇总下04-30

基本就是文明之光系列和其他几本书的内容拿出来炒了下冷饭，感觉非常失望。06-10

在得到上买了《科技史纲60讲》，已经听完，本书与之对应。全书用能量和信息为牵引，历史脉络清晰，作者知识渊博，论据中知识丰富，细节很多，如看一幅高清的图卷，如《千里江山图》有大局观，也有细腻处。如降龙十八掌，大开大合，气势如虹。03-29

这个层次上，就叫科技通史，有点大言不惭。的确，给小学或初中生比较合适。05-04

吴军的书很适合初中生看。或讲给小学生听。04-21

其实我也想整理一份科技史，不仅仅是技术史，还有制度史、艺术史、意识形态史及其相互影响，由于基本上已经读过主要的技术史，比如人类史、文字史、数学史、天文学的历史、计算机和网络的历史、信息简史、基因传、图画史、欧洲活字印刷的历史，作者的总结对我基本没有新增信息，以上每一本单独的历史都比这本通史厚，讲的也更深，这本通史给初学者更合适。作者讲科技几乎是世界上唯一能够获得叠加性进步的力量，这其实是一种偏见，因为制度也是有叠加性的非常重要的力量。比如说宗教、股份制、比如会计制度、宪政、法币，等等。这些力量的作用甚至比技术还厉害，虽然制度在某些时空内会倒退，但都是可累加的，总体上都是不可逆的进步，从而推动整个人类向前。05-28

看了一下各种点评，原来大家都这么厉害，引领未来世界靠各位了，05-11