中国古代“名”的政治思想研究

2021.1主要读了关于《荀子》正名的一章，感觉作者确实受王中江老师的影响很大，相同的写作风格：“僵硬”。（感觉作者确实下了很大的功夫，但是说得并不是特别清楚？（溜了溜了）2022.9又读了其他部分，真得是不喜欢，太僵硬了01-29

真的是忍不住了，作者的西学功底相当差且反思意识极弱。逻辑是西方建构，那你所使用的政治不也是西方建构吗？作者以为自己看到了后殖民的问题却完全低估了后殖民语境对语汇的限制。征引西学的时候也真是毫无批判意识，p. 122征引的西方是semantics，我国是pragmatics真的是毫无道理，两种划分的基础都是索绪尔革命后词与物分离的structural linguistics，符号作为一种在系统中去其他符号差异的存在，请问在先秦时代就可以默认汉语已经出现了这样的词与物分离吗？多看些福柯与德里达，少乱写。10-05

很多观点我是不同意的。比如把“形名”与“阴阳术数”绑定，“阴阳术数”也分很多流派的，简单地把术数的东西当做一个传统，这就失之粗疏了。05-29