中国通史 共12卷 22册

在一个特殊的工作时期，本想通读全书，但是最后只读了魏晋南北朝和隋唐五代两部分的上册。隋唐那本史料介绍和研究史没啥亮点，不如黄永年的史料学。政治史极简略，而且基本没有使用新史料新观点，毫无看点。典制部分良莠不齐，最大的亮点是讲社会风俗，写的妙趣横生。官制就写的很简略了。这套书的传记部分写的都很遭，大部分味同嚼蜡，徒废纸张，关键大都是正史传记的翻译和简写，缺乏考证和批判，这就没意思了。还不如附上史书原文，加上现代人的注释。总之，这套书想超越前代，最后编成了四不像，可惜了一些写得精彩的章节。总体不如上海人民的断代史系列。02-12

经典著作，可以说是新中国以来最权威，全面的通史了，看了好几年才勉强读完，个别地方也没有看全， 10-16

对白老先生感动地涕泗横流，这套书中古史可用考古学亦可用。序言部分可以网罗一堆大家，正文的资料展现部分太棒了，还有考古资料~神马时候我天朝再更新一下撒，毕竟又是几十年，好多新成果出来了~~06-23

主线很主流，细节稍欠01-21

其实只读了第一本，导论性质，考试需要。白先生的书实在太通俗易懂了。这个导论有很多马列主义的内容，省略下去的话，关于中国史的论述就剩下一点啦。其中关于地理环境、民族关系、阶级变化等方面的论述笔墨较多。和其纲要本有共同之处，也是12卷的指导。03-22

史料搜集和罗列还好，但是史识方面还是不够，有些问题也不能放开谈10-25

引领我入门的历史书籍。08-23

看了“郭沫若”一段就看不下去了 时代影响意识形态啊!05-10

6年前在图书馆读过一遍，近一年来在手机上又断断续续读了大半。有些需要更新的论述，但总体而言仍是同主题的学术制高点。12-05

有一条腿那么长，但是只读完脚脖子。06-15

史实倒是史实，但里面连篇累牍地充斥着主观论调和政治批判，作者们用论文搏地位，舔靴底换红顶的目的不言而喻。中国史学的罪，无骨文人的碑。虽然没有沦落为秽史，但一样不值一读。05-11

包装精美，浪费纸张，环境污染的罪魁，马列主义史书写法令人耳目一新。01-19