女人到底想要什么？

性欲，也是女性的渴望被压抑，因为社会文化及教育使然被强烈需要，被强迫，都是女性性高潮的快感来源有没有G点，还很难论证12-11

四星给内容，外加一星给翻译！05-27

简单听了个精简版。还行。女人的确太不敢表达了。藏着掖着。04-16

复杂多变，口是心非。07-07

各种研究其实只是在给社会常态找解释找原因罢了08-28

偏研究，少下结论，有时候可能性比下结论更重要；大段大段的研究对象的自述，而又不对其进行处理。大部分观点已成为常识摘抄：a从根本上说，女性的欲望就是动物性。b强奸幻想c对雌性动物性欲的研究d一夫一妻制04-21

社会文化、既定规则，渗透之广，连本能都逃不脱它的触角。11-19

长久以来女人行为标准被男性主导的文化误导。02-28

有多种实验没唯一的结果，正如罗素说的须知参差多态乃是幸福的本源。女人如花，想要的是春天。而已。04-06

看來男女的區別併沒有想的那麼大...02-23

有点无聊 只有现象没有原因06-06

摒弃旧习俗开拓新视野，以各方数据及研究探索为媒，阅读体验与收获都挺不错。最重要的观点在于，作者从自身的性别出发，挑战男权统治并且确而得到了正向反馈。有趣的是，男女平等的难解之题尚未有实质进展，社会已然发展到了对LGBT的包容。从这个层面来看，性别革命毋宁说是自我肯定范畴的困境。思维活跃，探究偏零散且研究结果的不确定性偏高，不过能接触到逆主流而动的思潮，这样的阅读体验还是很值得珍惜的。01-17

女性都憋着女性的性冷淡是心理因素12-07

昨晚没事的时候把凤凰联动的这本赠书翻了翻，与其叫《女人到底想要什么》倒不如叫《女人床上到底想要什么》。这本书应该算是作者翻阅了很多资料、了解了很多实验的结果，但这并不影响我觉得这书没啥看头，还不如《海蒂性学报告》。06-19

做一个有性欲的人，获准拥有性欲，这是社会更愿意赋予男性而非女性的自由。破除了“女人若与男人性交，必先与他社交”“女性的爱欲要比男性的性欲更适合一夫一妻制”“女人的性存在更适合贞洁”“女性性欲旺盛的基础是情感联系和长期的亲密关系或安全感”的教条与迷信。观点犀利，大量科学研究的举证，本使结论很有说服力。但太多文学性、抒情性的细节与情节刻画，花里胡哨、不伦不类读来太捉急，像猪肉注水损失质地，全跳过不看，老老实实写成干燥通晓的学术文体不行吗？05-05