美国文学简史

中英对照看了一个月。。。前面很喜欢，最不喜欢后现代主义。。后面看得很匆忙。。写得很多很厚是真的，但是写得很好很有情怀很感人。。看完以后对美国是新大陆这个说法有更深刻理解吧。。09-29

After finishing this book, I can’t help but be amazed at the author’s abundant knowledge and objective stance. With so many literary figures, I only hope I can remember and understand a few important ones, maybe with others leave a faint impression. Such a consummate work of guidance deserves to be exalted.12-08

比较系统，遗憾的是基于篇幅，有些作者笔墨较少，作为入门学习简史非常合适05-17

内容太丰富，只好省略了战后部分。本来打算听完一章就去挑选代表性作品来读，但数量太多只好作罢。那么，就当磨了下耳朵吧。01-10

终于看完了……开背了开背了（其实还有好几本专业书但是没时间只能看看笔记蒜了 这就是落榜式学习法吗10-26

认真地逐页读完了，有些地方看得还是很有感触的，比较实用的半只脚入门书～02-18

没有感情的专业书机器来了。这本书有点恐怖，每一个时间段都好长(๑˙ー˙๑)美国的作家扎堆出现啊……记他们的名字超级痛苦。08-19

字敢不敢再小一点？学完这一本眼睛都快瞎了07-25

美文史比英文史写得好原因有二：一是引经据典多，评论家，作者本人的话信手拈来，不像英文史一言堂；二是比较多，好理解，不像英文史讲个渊源花好几页还五里雾中...另外读完才感觉这类通史都是浅尝辄止，不该抱一本尽通的幻想，而且南开社水平还是有限，人大和北外的选读读本里很多要点（Ba Gua)这本都没见着，希望是篇幅原因了02-15

9.9补标：语言地道，框架清晰，虽然比不上Norton的行云流水、羚羊挂角，遣词造句也有重复之嫌，但在国内同类教材里依然算是十分可读的了。读罢，隐隐觉得美国人和中国人之间存在一种相似性，甚至说我们这一百年来的历程近似于美国经历的重演与浓缩，尤其在思想风潮、精神面貌这方面。那些宏大的愿景、神圣的使命意识，那些纸醉金迷、歌舞升平、一路凯歌，那些冲上顶点后的怀疑、失落、空虚、幻灭、崩溃、嘲弄、消极抵抗，读来何其眼熟，让我胆战心惊，却又有点欣慰。10-11

常耀信的美国文学写得可比英国文学好多了。08-27

看完比较容易抑郁吧，那么多absurd, chaotic, meaningless之类的。。。09-28

比较客观，没出现什么主观的评论，很好。前面大部分比较好看，到了现代部分就不太吸引我了。总的来说讲的蛮有意思，我从一开始把它当教材看倒看得津津有味。在让我学习到美国文学的同时，也拓宽了我的视野，让我知道了有那么多的文学表达方式，也让我知道主题与内涵并不是文学作品唯一重要的东西。文学的世界真是多姿多彩。09-15