豆瓣评论

  • 鱼苗
    彭信威教授的货币史绝对是经典,之前看过繁体字版的,实在是有点费劲,终于盼来了简体字版!05-19
  • 一叶知秋.
    兴百姓苦,亡百姓苦。政府对外战争要印钞票,官员贪污要印钞票,被人打要印钞票。以前的政府还回收换个旧钞,现在好像都不换了,直接印,不穷才鬼了。几千年就是不断掠夺人民的过程。08-07
  • 果味汽水
    满满的干货,对于了解研究中国货币发展是一本必读书目。05-23
  • 心若无涯
    中国古代的货币经济,是政府、民众和商人共同参与的,某种意义上,甚至可以说是共同治理的。06-20
  • 徐子陵
    古代的政府是货币制度的参与者。 古代的铸币权,基本上由中央和地方、君主和民间共享。 古代的货币政策,其实也关乎国运兴衰,甚至能影响历史走向。06-22
  • 黄昏
    浏览一遍,论剥削,所谓太阳底下无新事。11-26
  • ✎❀
    文化江山 权力江山 货币江山01-26
  • 骇客辉
    学术研究查阅,非专业还是不要碰了02-14
  • 哆啦大胖
    得到APP每天听本书分享:在古代中国,国家更像是货币经济的参与者。中央政府会允许地方和民间“分享”发行货币的权力。另外,资本市场和信用机构也是由民间推动的。可以说,古代政府、民间和商人,共同支撑了货币经济的运行。古代的铸币权,基本上由中央和地方、君主和民间共享。货币经济影响着一个王朝的兴衰,甚至会间接改变历史走向。“非国家化”是古代中国的货币经济的常态,也就是我们今天说的政府和民间的共同参与局面。这种自由放任的状态,让传统社会具有对财富的良好消化能力和自愈能力,它保证了中国的历代王朝虽然不断发生财富重新分配,却总能得到恢复和复兴。没有出现其他文明的那种“财富逆转”,也就是整个经济社会突然由盛转衰。这种货币经济状态,有利于中国文化的绵延。07-05
  • 陈小憨˙Ꙫ˙
    高级官吏的官俸以北宋为最高,低级官吏以盛唐为最高,中国官僚群体的收入构成一条拋物线,秦汉以后,有上升趋势,以唐宋为顶点,以后就逐渐下降。这条拋物线也在很大程度上反映了中国国力的消长。在中国的钱币上,反映了中国文字书法演变的痕迹。中国农民和工人的收入,两三千年来,并没有什么增加。在西汉时,中国劳动人民的收入高于西方世界。自14世纪末叶起,欧洲劳动人民的货币收入就比中国劳动人民的货币收入高了。06-11
  • 红皇后
    看完只剩膜拜,真是皇皇巨著,对照看了1958年版本,与新版一起看,更有感慨,做了更多的增订。从中不仅可以作者的造诣,也可以看出研究方法。平实平静的文字其实是波澜壮阔的货币历史。11-06